Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 07АП-295/14

г. Томск

04 февраля 2014 г.

Дело N А27-9540/2013

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 28 ноября 2013 года по делу N А27-9540/2013 (судья Потапов А.Л.)

по заявлению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650000, Кемеровская обл., г.Кемерово, Советский пр-кт, 74, А ГСП-1

к Федеральному казенному учреждению "ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области", г. Кемерово (650068, ул. Кемерово, ул. Стройгородок)

о взыскании 118 116,61 рублей

УСТАНОВИЛ:

15 января 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2013 года по делу N А27-9540/2013.

Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до "03" февраля 2014 г. представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова