Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 17АП-2026/14

г. Пермь

06 февраля 2014 г.

Дело N А71-11240/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания в сфере ЖКХ Сарапульского района"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 января 2014 года

по делу N А71-11240/2013,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН 1051801801149, ИНН 1834034810)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания в сфере ЖКХ Сарапульского района" (ОГРН 1101838001066, ИНН 1838008271)

о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания в сфере ЖКХ Сарапульского района" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2014 года по делу N А71-11240/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, сдана заявителем на почту 30 января 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2026/2014(1)-ГКу) поступила 05 февраля 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания в сфере ЖКХ Сарапульского района".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева