Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 13АП-25328/13

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2014 г.

Дело N А56-41424/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от 3-х лиц: ООО "Экспресс" - не явился, извещен.

- ООО "Магистральстройсервис" - Тульской К.М. по доверенности от 09.01.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25328/2013) Компании OLGA Incorporated на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 по делу N А56-41424/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску Компании OLGA Incorporated,

к ООО "Терминал "МКТ-Шушары"

3-е лица: ООО "Экспресс", ООО "Магистральстройсервис"

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Иностранная компания OLGA Incorporated (Соединенные Штаты Америки, 16 South Avenue West Suite,121, Cranford, NJ 07016,USA далее - истец, компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал "МКТ-Шушары" (196608, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Широкая, д. 3, лит. А, пом. 5Н, ОГРН 1089847036718, далее - Ответчик), уточненным в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.10-13), об истребовании из владения Ответчика контейнеров под номерами MSCU7652590, MSCU9522928, TGHU8644497, MSCU8439953, CAXU9742895, GATU8321080, MSCU9881316, MSCU9643909, MSCU9582470, FSCU6117971, MSCU7279974, MSCU8300084, MSCU8949290, MEDU8364906, MSCU7714990, MEDU8499558, INKU6538340, MSCU9123759, MEDU8405590, MSCU8791917, MSCU9143436, MSCU9756865, MSCU7023180, MEDU8494480, FSCU6345210, MSCU8560420, TRLU5776036 в пользу собственника - компании OLGA Incorporated; в случае невозможности возвратить имущество в натуре взыскать с ответчика его стоимость в размере эквивалентном 661 186 долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" (196128, Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, 9/43) и общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (191036, Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 30).

Решением от 09.10.2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, компания направила апелляционную жалобу, в которой просила решение от 09.10.2013 отменить. Податель жалобы указывает, что собственником товара, находящегося в контейнерах, является компания OLGA Incorporated, в связи с чем просит истребовать данный товар из владения ООО "Терминал "МКТ-Шушары".

Истец, ответчик и ООО "Экспересс" надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения дела, одно своих представителей в судебное заседание не направили.

От подателя жалобы поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на рассмотрение в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа дела N А56-12251/2012 по иску ООО "Магистральстройсервис" об истребовании этих же контейнеров. Кроме того, истец указывает на невозможность присутствия в данном судебном заседании своего представителя в связи со служебной занятостью.

Апелляционная инстанция, оценив представленные в материалы дела доказательства, характер спора, учитывая сроки рассмотрения дела в суде, не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель ООО "Магистральстройсервис" возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в июне-июле 2010 года третьим лицом - ООО "Магистральстройсервис" осуществлен ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров в контейнерах под номерами MSCU7652590, MSCU9522928, TGHU8644497, MSCU8439953, CAXU9742895, GATU8321080, MSCU9881316, MSCU9643909, MSCU9582470, FSCU6117971, MSCU7279974, MSCU8300084, MSCU8949290, MEDU8364906, MSCU7714990, MEDU8499558, INKU6538340, MSCU9123759, MEDU8405590, MSCU8791917, MSCU9143436, MSCU9756865, MSCU7023180, MEDU8494480, FSCU6345210, MSCU8560420, TRLU5776036.

В ходе расследования уголовного дела N 27011, возбужденного по фактам контрабанды в особо крупном размере, произведена выемка спорных товаров, их передача ООО "Экспресс" по актам приема-передачи на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, Московское ш., д. 31, и признание их вещественными доказательствами по уголовному делу.

Впоследствии на основании постановлений следователя об изменении мест хранения предметов по уголовному делу от 08.02.2011-25.02.2011, а также подписанных ООО "Экспресс" и ответчиком актов приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.02.2011-25.02.2011, спорные товары перемещены на хранение на территорию контейнерной площадки ООО "Терминал "МКТ-Шушары", расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 31 "В".

Постановлением от 28.12.2011 уголовное дело N 27011 прекращено в связи с отсутствием состава и события преступления.

Этим же постановлением установлено, что являвшиеся вещественными доказательствами товары, подлежат передаче ООО "Магистральстройсервис".

Компания OLGA Incorporated, ссылаясь на то, что является собственником спорных контейнеров и находящихся в них строительных материалов, обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании у ответчика данного имущества, в случае невозможности возврата в натуре - взыскании с ответчика его стоимости.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав позицию ООО "Магистральстройсервис", суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Таким образом, при обращении с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать в совокупности наличие и принадлежность ему индивидуально-определенного имущества на праве собственности, а также факт нахождения данного имущества в незаконном владении ответчика.

Для удовлетворения искового требования необходимо наличие указанных фактов в совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, утверждая, что является собственником переданных на ответственное хранение ответчику товаров, просит истребовать их из владения ООО "Терминал "МКТ-Шушары".

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что спорные контейнеры, находящиеся на ответственном хранении у ООО "Экспресс" на территории контейнерной площадки ответчика, возвращены ООО "Магистральстройсервис" на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 по делу N А56-12551/2012, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 (т.1, л.д.83-109).

Доказательства повторной передачи спорных контейнеров ООО "Терминал "МКТ-Шушары" в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности истцом нахождения истребуемого имущества в незаконном владении ответчика.

Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции правомерно отказал компании OLGA Incorporated в удовлетворении иска.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 октября 2013 года по делу N А56-41424/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании OLGA Incorporated - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова И.Б. Лопато