Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 18АП-630/14

г. Челябинск

06 февраля 2014 г.

Дело N А07-10877/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о возвращении апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Альянс "СКД" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N А07-10877/2013,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс "СКД" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N А07-10877/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс "СКД" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 20.02.2014.

05.02.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Альянс "СКД" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс "СКД" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N А07-10877/2013 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева