Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 14АП-1288/14

г. Вологда

10 февраля 2014 г.

Дело N А44-5262/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАРКАБ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года по делу N А44-5262/2013 (судья Давыдова С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАРКАБ" (ОГРН 5107746030871, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года по иску администрации Старорусского муниципального района (ОГРН 1025301187570) к Обществу о расторжении муниципальных контрактов и взыскании 9 160 855 руб. 02 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана через сервис "Мой Арбитр" минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАРКАБ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года по делу N А44-5262/2013 (регистрационный номер 14АП-1288/2014) по почтовому адресу: 141507, Московская обл., г. Солнечногорск-7, ул. Подмосковная, д. 32, оф. 110.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия РКО от 29.01.2014 N 2 на 1 л. в 1 экз.

3. Квитанция от 29.01.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 29.01.2014 N 06436 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия приказа от 19.11.2013 N 87 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения от 06.11.2013 N 1 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения от 20.11.2013 N 2 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия листа записи ЕГРЮЛ от 27.11.2013 на 2 л. в 1 экз.

9. Копия свидетельств серии 77 N 012147893, 012147894 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия Устава на 9 л. в 1 экз.

11. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 30.12.2013 по делу N А44-5262/2013 на 8 л. в 1 экз.

12. Опись вложения в почтовое отправление от 29.01.2014 на 1 л. в 1 экз.

13. Почтовый конверт.

Судья

И.Н. Моисеева