Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 09АП-495/14

г. Москва

10 февраля 2014 г.

Дело N А40-119956/12

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2013 г.

по заявлению ООО "Импортэнергогаз" о возмещении судебных расходов

принятое судьей Дудкиным В.В. (шифр судьи 135-1188)

по делу N А40-119956/13,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз"

(ОГРН 1027739398202, 103052, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 86Б,)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтажстрой"

(ОГРН 1037717021517,129226, г. Москва, ул. Сергея Энзейштейна, 1,)

о взыскании задолженности в размере 5 835 007 руб. 36 коп.,

неустойки в размере 29 175 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Хашутогов А.А. по доверенности от 20.01.2014 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2012 года по делу N А40-119956/12 удовлетворены исковые требования ООО "Импортэнергогаз" к ООО "Техмонтажстрой" о взыскании задолженности в сумме 5 835 007 руб. 36 коп., неустойки в сумме 29 175 руб. 04 коп., 01.02.2013 года выдан исполнительный лист АС N 005543685.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 года, оставленным без изменения Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа 09.10.2013 года, решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2012 года отменено по безусловным основаниям, с ООО "Техмонтажстрой" в пользу ООО "Импортэнергогаз" взыскана задолженность в сумме 5 835 007 руб. 36 коп., неустойка в сумме 29 175 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ООО "Импортэнергогаз" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 руб..

Определением суда от 21.11.2013 года с ООО "Техмонтажстрой" в пользу ООО "Импортэнергогаз" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 120 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО "Импортэнергогаз" не согласилось с определением суда первой инстанции в части уменьшения судебных расходов, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, указав, что стоимость понесенных расходов подтверждена документально и оснований для уменьшения расходов на оплату услуг представителя не имелось.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя ответчика, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов истцом представлены: договор на оказание представительских услуг от 27.08.2012 года, акт сдачи-приемки представительских услуг от 10.06.2013 года, расходный кассовый ордер от 10.06.2013 года на сумму 200 000 руб..

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.12.2007 года N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", а также принимая во внимание размер заявленной суммы, категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных требований ООО "Импортэнергогаз" и разумного предела понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 120 000 руб..

Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в определении документально подтверждены и основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2013 года по делу N А40-119956/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Импортэнергогаз" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова