Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 05АП-14049/13

г. Владивосток

05 февраля 2014 г.

Дело N А59-2912/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 05 февраля 2014 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Шабановой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области",

апелляционное производство N 05АП-14049/2013

на решение от 14.10.2013

судьи Ким С.И.

по делу N А59-2912/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области" (ОГРН 1026500544322, ИНН 6501026547)

к обществу с ограниченной ответственностью "Логос" (ОГРН 1096509000697, ИНН 6516008195)

о взыскании неустойки по государственному контракту,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области" (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логос" (далее - ООО "Логос", ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту в сумме 962 341 рубля 32 копеек.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.10.2013 исковые требования удовлетворены, а именно: в пользу истца с ответчика взыскана сумма неустойки в размере 200 000 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.10.2013 отменено, в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области" взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Логос" неустойка в размере 479 005 рублей 39 копеек.

При вынесении постановления от 09.12.2013 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 14.01.2014 назначил на 05.02.2014 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по иску и апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу пункта 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ по данному правилу распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционных жалоб.

Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются, в том числе, казенные учреждения.

Между тем, из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в определении от 21.06.2013 N ВАС-7060/13 по делу N А32-20390/2012, следует, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ не предусматриваются основания освобождения указанных лиц от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Исходя из характера спора и статуса истца, на него не распространяются предусмотренные приведенной нормой льготы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что апелляционная жалоба истца по настоящему делу удовлетворена частично, то расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логос" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 22 246 (двадцать две тысячи двести сорок шесть) рублей 83 копейки.

Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логос" в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области" 1 000 (одна тысяча) рублей 60 копеек.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко