Обзор арбитражной практики
Наиболее интересная арбитражная практика за март
+ - фирма выиграла дело;
- - фирма проиграла дело.
/--------------------------------------------------------------------------------------------------\
| Суть вопроса | Позиция налоговой | Позиция компании | Решение суда | Реквизиты |
| | инспекции | | | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| ЕСН |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Премии за выс-|По результатам камера-|Компания формирует|Судьи поддержали по-|Пост. ФАС|
|лугу лет и рас-|льной проверки инспек-|фонд материального|зицию компании. Они|Уральского округа|
|ходы на оплату|торы обвинили фирму в|поощрения и социа-|указали, что аккуму-|от 13.03.2008|
|труда |занижении налоговой|льного развития за|лирование в фонде ма-|N Ф09-9300/07-С2 |
| |базы по ЕСН в связи с|счет чистой прибы-|териального поощрения| |
| + |тем, что единовремен-|ли прошлых лет,|и социального разви-| |
| |ные выплаты сотрудни-|которая остается в|тия общества денежных| |
| |кам за выслугу лет не|ее распоряжении|средств за счет чис-| |
| |включены в базу по|после уплаты нало-|той прибыли прошлых| |
| |единому соцналогу |га на прибыль. За|лет и выплата работ-| |
| | |счет средств этого|никам указанных воз-| |
| | |фонда сотрудники и|награждений именно из| |
| | |получили единовре-|этих средств не влия-| |
| | |менное вознаграж-|ют на формирование| |
| | |дение за выслугу|базы по налогу на| |
| | |лет по итогам го-|прибыль текущего на-| |
| | |да. Его суммы фир-|логового периода.| |
| | |ма не включила в|Согласно пункту 1| |
| | |расходы на оплату|статьи 255 Налогового| |
| | |труда текущего от-|кодекса единовремен-| |
| | |четного периода,|ные вознаграждения за| |
| | |учитываемые при|выслугу лет относятся| |
| | |расчете налога на|к расходам на оплату| |
| | |прибыль, и в базу|труда, если их выпла-| |
| | |для исчисления ЕСН|та установлена зако-| |
| | | |нодательством РФ.| |
| | | |Между тем в Трудовом| |
| | | |кодексе не предусмот-| |
| | | |рена безусловная обя-| |
| | | |занность работодателя| |
| | | |выплачивать сотрудни-| |
| | | |кам единовременные| |
| | | |вознаграждения за| |
| | | |выслугу лет. Следова-| |
| | | |тельно, нормы пункта| |
| | | |1 статьи 255 налого-| |
| | | |вого кодекса не при-| |
| | | |меняют в рассматрива-| |
| | | |емой ситуации | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Представление отчетности |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Налоговая отче-|Инспекция не приняла|Фирма отправила|Судьи поддержали по-|Пост. ФАС Западно-|
|тность предста-|сведения, которые по-|первоначальный |зицию фирмы. Она нап-|Сибирского округа|
|влена по элект-|лучила от фирмы в те-|отчет до того, как|равила отчет по теле-|от 06.03.2008|
|ронным каналам|чение срока представ-|истек срок предс-|коммуникационным ка-|N Ф04-1417/2008|
|связи своевре-|ления отчета по НДФЛ,|тавления отчета.|налам связи в элект-|(1520-А75-19) |
|менно, но с|в связи с тем, что в|Это подтверждено|ронном виде до исте-| |
|ошибкой |данных были ошибки.|протоколом приема|чения установленного| |
| |Правильные сведения|отчета. Тот факт,|налоговым законодате-| |
| + |компания представила|что в нем были|льством срока. В то| |
| |по истечении срока|ошибки, которые|время как правонару-| |
| |сдачи отчетности, поэ-|впоследствии ком-|шением является неп-| |
| |тому налоговики дона-|пания исправила,|представление доку-| |
| |числили фирме штраф по|не должен влиять|ментов и сведений.| |
| |статье 126 Налогового|на сроки представ-|Своевременную сдачу| |
| |кодекса за несвоевре-|ления |документов, заполнен-| |
| |менное представление| |ных с ошибками, нель-| |
| |отчета | |зя считать таким пра-| |
| | | |вонарушением | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| НДС |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Исправления в|По итогам камеральной|Фирма не согласи-|Арбитры приняли сто-|Пост. ФАС Восточ-|
|счете-фактуре и|проверки уточненной|лась с донаначис-|рону налоговой инспе-|но-Сибирского ок-|
|налоговые выче-|налоговой декларации|лением ей НДС. По|кции. Они напомнили,|руга от 21.03.2008|
|ты |по НДС инспекторы до-|ее мнению, момент|что налогоплательщик|N |
| |начислили фирме НДС.|применения налого-|имеет право на полу-|А19-4552/07-18-32 |
| - |Компания заявила выче-|вых вычетов не|чение налоговых выче-| |
| |ты по НДС не в том пе-|связан с моментом|тов только на основа-| |
| |риоде, когда в счета-|внесения исправле-|нии правильно оформ-| |
| |фактуры были внесены|ний в счета-факту-|ленного счета-факту-| |
| |исправления |ры |ры. Если в этом доку-| |
| | | |менте есть неправиль-| |
| | | |ные сведения, то| |
| | | |счет-фактуру надо ис-| |
| | | |править с помощью| |
| | | |дополнительных листов| |
| | | |к книге покупок. И| |
| | | |только после коррек-| |
| | | |тировки компания име-| |
| | | |ет право заявить вы-| |
| | | |четы по исправленным| |
| | | |счетам-фактурам и| |
| | | |лишь в том налоговом| |
| | | |периоде, в котором| |
| | | |исправлены документы.| |
| | | |В противном случае у| |
| | | |компании нет права| |
| | | |принять к вычету| |
| | | |"входящий" НДС | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Возврат налога |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Компания потре-|Для возврата налоговой|Компания обвинила|Судьи поддержали по-|Пост. ФАС Северо-|
|бовала вернуть|переплаты необходимо|инспекторов в без-|зицию фирмы. Они за-|Западного округа|
|ей налоговую|провести камеральную|действии, посколь-|метили, что сумма из-|от 18.03.2008 N|
|переплату, а|проверку деклараций|ку возврат переп-|лишне уплаченного на-|А56-25377/2007 |
|налоговая инс-|фирмы и убедиться в|латы по ее заявле-|лога подлежит возвра-| |
|пекция начала в|том, что у фирмы нет|нию налоговики так|ту по письменному за-| |
|отношении ее|недоимок по налогам. В|и не произвели,|явлению налогоплате-| |
|выездную |том числе и с помощью|затянув сроки воз-|льщика. У компании| |
| |выездной налоговой|врата |недоимок выявлено не| |
| + |проверки | |было. Это подтвердили| |
| | | |налоговые инспекторы.| |
| | | |Принятие налоговым| |
| | | |органом решения о| |
| | | |проведении выездной| |
| | | |налоговой проверки не| |
| | | |является основанием| |
| | | |для отказа в возврате| |
| | | |излишне уплаченного| |
| | | |налога | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Налог на прибыль |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Счет гостиницы|По мнению инспекторов,|Фирма документаль-|Судьи поддержали по-|Пост. ФАС Северо-|
|включает в себя|фирма завысила коман-|но подтвердила все|зицию фирмы. Они на-|Западного округа|
|услугу - предо-|дировочные расходы,|произведенные в|помнили, что к прочим|от 14.03.2008 N|
|ставление зав-|поскольку в счет, выс-|ходе командировки|расходам, связанным с|А56-17471/2007 |
|трака клиентам|тавленный гостиницей|расходы |производством и реа-| |
|гостиницы |за проживание, был| |лизацией, относятся| |
| |включен завтрак без| |расходы на командиро-| |
| + |указания стоимости.| |вки. В частности, на| |
| |Стоимость питания на-| |проезд работника к| |
| |логовики рассчитали| |месту командировки и| |
| |самостоятельно и приз-| |обратно к месту пос-| |
| |нали эту сумму необос-| |тоянной работы, наем| |
| |нованным расходом. До-| |жилого помещения. По| |
| |начислили налог на| |этой статье расходов| |
| |прибыль | |подлежат возмещению| |
| | | |также расходы работ-| |
| | | |ника на оплату допол-| |
| | | |нительных услуг, ока-| |
| | | |зываемых в гостини-| |
| | | |цах. Исключение сос-| |
| | | |тавляют затраты на| |
| | | |обслуживание в барах| |
| | | |и ресторанах, расхо-| |
| | | |дов на обслуживание в| |
| | | |номере, расходов за| |
| | | |пользование рекреаци-| |
| | | |онно-оздоровительными| |
| | | |объектами | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Зачет налога |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Налоговая инс-|Инспекторы обвинили|Фирма своевременно|Судьи приняли сторону|Пост. ФАС Восточ-|
|пекция провела|компанию в неуплате|и в полном объеме|компании. На основа-|но-Сибирского ок-|
|текущие налого-|ЕСН, в результате чего|перечисляла в|нии платежных докуме-|руга от 20.03.2008|
|вые платежи в|у нее образовалась не-|бюджеты разных|нтов и налоговых дек-|N А33-9839/2007 |
|счет недоимки|доимка по 2006 г. |уровней единый со-|лараций они сделали| |
|за прошлые пе-| |циальный налог в|вывод, что в 2006-м и| |
|риоды | |течение 2006-го и|2007 гг. фирма своев-| |
| | |2007 гг. Недоимку|ременно и в полном| |
| + | |искусственно соз-|объеме перечисляла| |
| | |дали налоговые ин-|единый соцналог. Не-| |
| | |спекторы |доимка у фирмы была| |
| | | |по состоянию на| |
| | | |2001 г., поэтому инс-| |
| | | |пекторы закрывали ее,| |
| | | |перенаправляя текущие| |
| | | |налоговые платежи.| |
| | | |Зачет инспекторы про-| |
| | | |вели самостоятельно,| |
| | | |тем самым и создали| |
| | | |недоимку | |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Милицейская и налоговая проверки |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Милиционеры |Налоговая инспекция|Компания считает,|Арбитры поддержали|Пост. ФАС Восточ-|
|провели осмотр|доначислила компании|что требования ин-|позицию компании. Они|но-Сибирского ок-|
|помещений фирмы|единый соцналог и|спекторов неправо-|обратили внимание,|руга от 20.03.2008|
|и допрос ее|НДФЛ, который был не|мерны, потому что|что были нарушены по-|N А19-10162/07-40 |
|сотрудников, |уплачен в связи с вып-|сделаны на основа-|ложения статьи 90 На-| |
|после чего на|латой работникам "чер-|нии информации,|логового кодекса. В| |
|этом основании|ной" зарплаты |полученной в ходе|частности, физические| |
|инспекция нача-| |милицейской прове-|лица не были допроше-| |
|ла налоговую| |рки. В то время|ны должностным лицом,| |
|проверку | |как эти мероприя-|которое проводило вы-| |
| | |тия проходили не в|ездную налоговую про-| |
| + | |рамках выездной|верку, в качестве| |
| | |налоговой проверки|свидетелей, протокол| |
| | | |с соблюдением требо-| |
| | | |ваний статьи 90 Коде-| |
| | | |кса не составлен, со-| |
| | | |трудники не предупре-| |
| | | |ждены об уголовной| |
| | | |ответственности. Все| |
| | | |доказательства полу-| |
| | | |чены не в рамках на-| |
| | | |логовой проверки | |
\--------------------------------------------------------------------------------------------------/
"Актуальная бухгалтерия", N 5, май 2008 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Актуальная бухгалтерия"
Особенный журнал о налоговом и бухгалтерском учете. Решение сложных профессиональных вопросов, возникающих у бухгалтера в повседневной работе; оперативные и подробные комментарии к изменениям в законодательстве; консультации по вопросам, связанным с работой бухгалтерии. Все это излагается в доступной форме, сопровождается наглядными примерами, схемами, таблицами и рисунками.
"Ноу-хау" "Актуальной бухгалтерии" - многоступенчатая проверка информации экспертами редакции, независимыми специалистами в области налогов и бухгалтерии, а также со стороны авторитетных чиновников Минфина и ФНС России. Ошибки практически исключены. Периодичность - 1 раз в месяц. Ежемесячник выпускается компанией "ГАРАНТ".
Чтобы регулярно получать "Актуальную бухгалтерию", обратитесь к Официальному партнеру компании "Гарант", который Вас обслуживает.