Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 09АП-3924/14

г.Москва

12 февраля 2014 г.

Дело N А40-87941/2013

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2013 по делу N А40-87941/2013, принятое судьей Дейна Н.В. (147-841),

по заявлению ООО "Фаворит" к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную ФАС России апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно п.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-87941/20113 объявлена 05.08.2013, в полном объеме текст решения изготовлен 12.08.2013.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В настоящем случае решение суда, резолютивная часть которого объявлена 05.08.2013, изготовлено в полном объеме в соответствии с приведенной нормой Кодекса в срок, не превышающий пяти дней.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 26.08.2013, вместе с тем апелляционная жалоба ФАС России направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 20.12.2013.

Полный текст решения Арбитражного суд г.Москвы от 12.08.2013 был размещен на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 21.08.2013.

В связи с изложенным судом не принимается ссылка заявителя жалобы на позднее получение антимонопольным органом судебного акта.

Кроме того, представитель ФАС России участвовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения.

Вместе с тем, как указывалось выше, апелляционная жалоба направлена ФАС России по почте только 20.12.2013, при этом каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель жалобы не привел и не представил доказательств невозможности своевременного обращения с апелляционной жалобой.

При этом ФАС России не указывает, в связи с чем она была лишена возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, а также не приводит доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2013 по делу N А40-87941/2013 отказать.

2.Апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Е.В.Пронникова