Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 14АП-1444/14

г. Вологда

13 февраля 2014 г.

Дело N А05-12327/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2013 года по делу N А05-12327/2013 (судья Шперлинг М.Ю.),

установил:

Министерство имущественных отношений Архангельской области (ОГРН 1022900540167, далее - Министерство) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное информационное агентство "Профессионал" (ОГРН 1082901000489) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1027700485757) об установлении с 01.01.2013 кадастровой стоимости земельного участка площадью 4312 кв.м с кадастровым номером 29:22:040203:326 в размере его рыночной стоимости, равной 2 628 000 руб., с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 22.11.2013, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 23.12.2013 (поскольку 22.12.2013 - выходной день).

Согласно отметке Арбитражного суда Архангельской области, апелляционная жалоба поступила в суд 05.02.2014. Таким образом, Министерство пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2013 года по делу N А05-12327/2013 (регистрационный номер 14АП-1444/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163004, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 49.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия списка заказных писем и почтовой квитанции от 04.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2013 на 4 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Зорина