Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 09АП-42501/13

г. Москва

13 февраля 2014 г.

Дело N А40-141504/12

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,

Судей: Стешана Б.В., Веклича Б.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Стройсервис-М", ООО "Стем Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "25" сентября 2013 г. по делу N А40-141504/12, принятое судьей Г.С. Чекмаревым

по иску (заявлению) ООО "Стройсервис-М" (ОГРН 1107746825273, 117452, г. Москва, ул. Ялтинская, 6А, Дата регистрации 08.10.2010)

к ООО "Стем Строй" (ОГРН 1057747591660, 107014, г. Москва, ул. Оленья Б., 29, стр. 6,)

о взыскании долга в размере 9.680.803,09 руб., в том числе: 6.712.000 руб. - за выполненные и принятые работы и 2.968.803,09 руб. - за выполненные, но не принятые работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 996.177,61 руб.

и встречный иск ООО "Стем Строй" (ОГРН 1057747591660, 107014, г. Москва, ул. Оленья Б., 29, стр. 6, дата регистрации 27.07.05)

к ООО "Стройсервис-М" (ОГРН 1107746825273,, 117452, г. Москва, ул. Ялтинская, 6А,)

о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 15.604.470 руб., неустойки за нарушение сроков устранения дефектов в работах и конструкциях в размере 8.629.200 руб., неустойки за нарушение сроков передачи исполнительной документации в размере 4.681.341 руб., суммы задолженности за поставку материалов 1.894.787 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 229.269, 25 руб..

При участии в судебном заседании:

От истца: Минасян С.Д. по доверенности от 17.09.2013,

От ответчика: Сезганова Е.Ю. по доверенности от 11.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройсервис-М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, с иском к ООО "Стем Строй" о взыскании долга в размере 9.680.803,09 руб., в том числе: 6.712.000 руб. - за выполненные и принятые работы и 2.968.803,09 руб. - за выполненные, но не принятые работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 996.177,61 руб.

В порядке ст. 132 АПК РФ судом принят встречный иск ООО "Стройсервис-М" к ООО "Стем Строй" о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 15.604.470 руб., неустойки за нарушение сроков устранения дефектов в работах и конструкциях в размере 8.629.200 руб., неустойки за нарушение сроков передачи исполнительной документации в размере 4.681.341 руб., суммы задолженности за поставку материалов 1.894.787 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 229.269, 25 руб.

Решением суда от "25" сентября 2013 г. первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.

Взыскать с ООО "Стем Строй" в пользу ООО "Стройсервис-М" задолженность за выполненные и принятые работы в размере 6.712.000 руб., задолженность за выполненные, но не принятые работы в размере 1.652.803,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996.177,61 руб., а также госпошлина по иску в размере 69.804,90 руб.

В остальной части иска ООО "Стройсервис-М" к ООО "Стем Строй" - отказано.

Взыскано с ООО "Стройсервис-М" в пользу ООО "Стем Строй" неустойка за нарушение сроков передачи исполнительной документации в размере 4.681.341 руб., задолженность за поставку материалов 1.894.787 руб., также госпошлина по встречному иску в размере 55.880 руб.

В остальной части встречного иска ООО "Стем Строй" к ООО "Стройсервис-М" -отказано.

Взыскано с ООО "Стем Строй" в пользу ООО "Мегаполис-Центр" стоимость экспертизы в размере 745.000 руб. (назначена определением суда от 06.03.13г.).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от "25" сентября 2013 г. по делу N А40-141504/12 изменено.

Произведен зачет первоначального и встречного иска, в результате которого взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Стем Строй" (ОГРН 1057747591660, ИНН 7725544650, 107014, г. Москва, ул. Оленья Б., 29, стр. 6, дата регистрации 27.07.05) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-М" (ОГРН 1107746825273, ИНН 7726662783, 117452, г. Москва, ул. Ялтинская, 6А, Дата регистрации 08.10.10) 2.784.852 руб.70 коп, госпошлина в размере 13.924 руб.90 коп.

Однако при вынесении постановления апелляционным судом не решен вопрос о распределении судебных расходов по проведению экспертизы.

Как следует из материалов дела, 06.03.2013 года Арбитражным судом города Москвы была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая была поручена ООО "Мегаполис-Центр".

Свои обязательства экспертная организация выполнила в полном объеме, и представила в суд экспертное заключение от 29 мая 2013 г. и счет N 16 на оплату услуг по экспертизе от 30 мая 2013 г. на сумму 800 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2013 г. судом определено "Перевести ООО "Мегаполис-Центр" с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в размере 55 000 рублей, перечисленные по платежному поручению N 448 от 21.02.2013 г. в счет проведения судебной строительно-технической экспертизы".

Оставшаяся часть стоимости экспертизы отнесена судом первой инстанции на ООО "Стем Строй".

Поскольку решение суда в указанной части соответствуют ст.ст. 106-110 АПК РФ, решение суда в этой части признается законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "25" сентября 2013 г. по делу N А40-141504/12 в части взыскания с ООО "Стем Строй" в пользу ООО "Мегаполис-Центр" стоимости экспертизы в размере 745.000 руб. оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич