Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 07АП-10176/13

г. Томск

18 февраля 2014 г.

Дело N А03-7356/2013

Судья Терехина И. И. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "Горняцкий водоканал" (07АП-10176/13)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2013 (в редакции определения об исправлении опечатки от 08.10.2013)

по делу N А03-7356/2013

по иску ООО "Горняцкий водоканал" к ООО "Тепло N 2"

третье лицо: Администрация г. Горняка

о взыскании 1 834 649 руб.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО "Горняцкий водоканал" подана на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2013 (в редакции определения об исправлении опечатки от 08.10.2013) по делу N А03-7356/2013.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2013 истек 24.10.2013.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы. ООО "Горняцкий водоканал" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявил. Податель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Тем самым суд лишён возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Горняцкий водоканал" госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 73 от 28.05.2013.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина