Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 09АП-6032/14

г. Москва

18 февраля 2014 г.

Дело N А40-80781/12

Судья О.Н. Семикина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 г. по делу N А40-80781/12, принятое судьей Зотовой Е.А. (шифр судьи 64-752)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1116326325001682)

к Федеральному государственному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1086671005838) и Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 622 683 рубля 48 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" 13.12.2013 г., согласно отметке почтовом конверте, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае решение по делу изготовлено Арбитражным судом города Москвы в полном объеме 30.10.2013 г., следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 02.12.2013 г., однако, апелляционная жалоба по настоящему делу подана ответчиком только 13.12.2013 г., т.е. с пропуском установленного срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Текст обжалуемого решения суда 31.10.2013 г. был размещен на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет по веб-адресу: http://msk.arbitr.ru/, и в Картотеке арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Ответчик так же обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что получил только 15.11.2013 г. оспариваемый акт.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не являются уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 4580 от 21.11.2013 г.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 71 л.

Судья

О.Н. Семикина