17 февраля 2014 г. |
Дело N А55-15603/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2013 года по делу N А55-15603/2013 (судья Ануфриева А.Э.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы",
к обществу с ограниченной ответственностью "Лифтремонт",
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАСКО",
о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2013 года по делу N А55-15603/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлен срок до 14 февраля 2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 21 января 2014 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312368065107. Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" от 30 декабря 2013 года N б/н возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л., конверт.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15603/2013
Истец: ООО "Самарские коммунальные системы"
Ответчик: ООО "Лифтремонт"
Третье лицо: ООО "УК "ВАСКО"
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6149/14
27.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4746/14
12.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5099/13
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-15603/13
17.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-424/14
01.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15603/13