г. Владимир |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А43-4087/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2014 по делу N А43-4087/2012,
установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление апелляционной жалобы заявителем непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2014 по делу N А43-4087/2012 возвратить заявителю (всего на 21 листе включая конверт).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4087/2012
Истец: ИП Хваткова Татьяна Валентиновна, Хваткова Т. В. г. Кострома
Ответчик: ФГКОУ ВПО "Нижегородская академия МВД РФ", Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская академия Министерства внутренних дел РФ г. Н. Новгород
Третье лицо: ООО НПО "Эксперт Союз", Центр Судебных Экспертиз АНО, Экспертный центр ФПКПО "Дельта"
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7765/13
25.02.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7765/13
22.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7765/13
18.10.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-4087/12