г. Москва |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А40-72168/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.О. Окуловой
Судей Е.А. Солоповой, В.Я. Голобородько
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ФБУ "Подводречстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года
по делу N А40-72168/13, принятое судьей Я.Е. Шудашовой по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области (ОГРН: 1027701022788, ИНН: 7701319704, 101000, г. Москва, М. Златоустинский пер., д. 3, стр.1) к ФБУ "Подводречстрой" (ОГРН:1037739178366, ИНН: 7725075373, 115432, г. Москва, Проектируемый проезд, д.4) о взыскании задолженности 1 312 486 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен
от заинтересованного лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года изменено в части пени.
Взыскано с ФБУ "Подводречстрой" в доход Пенсионного Фонда РФ 10 913, 10 руб. - пени. В остальной части требований ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области о взыскании пени отказано.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Взыскано с ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области в пользу ФБУ "Подводречстрой" 1965 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Судом апелляционной инстанции был решен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине по апелляционной жалобе, однако не решен вопрос о распределении судебных расходов по заявлению.
Расходы по госпошлине распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Судом первой инстанции была взыскана с заинтересованного лица сумма недоимки - 641 114 руб. 96 коп., сумма пени - 632 521 руб. 15 коп., и с учетом взысканной суммы взыскана госпошлина по заявлению в размере 26 124 руб. 87 коп. в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание, что решение суда изменено в части пени, взыскано с заинтересованного лица 10 913 руб. 10 коп. пени, соответственно, с учетом взысканной суммы недоимки и пени, подлежит взысканию с заинтересованного лица госпошлина в размере 16 040 руб. 56 коп., в связи с чем, решение суда подлежит изменению и в части распределения расходов по заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 269, 271, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года по делу N А40-72168/13 изменить в части распределения госпошлины.
Взыскать с ФБУ "Подводречстрой" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 040 руб. 56 коп. по заявлению.
Дополнительное Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.О. Окулова |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72168/2013
Истец: ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области, ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и МО
Ответчик: ФБУ "Подводречстрой", ФБУ подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте "Подводречстрой"