г. Пермь |
|
26 февраля 2014 г. |
Дело N А71-8263/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Апогей плюс"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 января 2014 года
по делу N А71-8263/2013
по заявлению ООО "Апогей плюс" (ОГРН 1071837001004, ИНН 1837003312)
к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г. Глазове (ОГРН 1051802206389, ИНН 1835064045)
об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25.02.2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2014 по делу N А71-8263/2013 по заявлению ООО "Апогей плюс" к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г. Глазове.
В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.
Решение суда по настоящему делу изготовлено 20.01.2014 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 10.02.2014 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного срока.
Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).
Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Апогей плюс".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю.Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-8263/2013
Истец: ООО "Апогей плюс"
Ответчик: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР в г. Глазове
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5836/14
06.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2842/14
26.02.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2842/14
20.01.2014 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8263/13