Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 15АП-21032/13

город Ростов-на-Дону

25 февраля 2014 г.

дело N А32-36147/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Костенко М.А.

в отсутствие лиц участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Главы Крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013 по делу N А32-36147/2012 об отказе в рассрочке исполнения судебного акта по заявлению Главы Крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича к ОАО "Сбербанк России" принятое в составе судьи Непранова Г.Г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к КФХ "Букир" о взыскании 6 442 692 руб. 33 коп. задолженности по кредитным договорам N 1328 от 26.05.2009, N 1535 от 11.03.2010, 1803/454/13017 от 25.05.2010, N 1803/452/13313 от 21.03.2011, N 1803/452/13340 от 24.03.2011, N 1803/452/10507 от 15.09.2011, в том числе: 5 906 159,12 руб. - ссудная задолженность, 371 071,39 руб. - задолженность по процентам, 42 191,91 руб. - задолженность по плате за ведение ссудного счета, 165 461,86 руб. - неустойка. Для удовлетворения требований по указанным кредитным договорам истец просил обратить взыскание на имущество, переданное ответчиком в залог в соответствии с договорами залога N 844 от 04.06.2007, N 999-А от 19.12.2007, N 1141-А от 20.06.2008,N 1803/452/13313/з-01 от 21.03.2011, N 1803/452/13313/з-02 и договором ипотеки N 1803/452/10507/и-02 от 115.12.2011.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2013 по делу N А32-36147/2012 взыскано с КФХ "Букир" Кириченко Г.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" 4 659 798 руб. 77 коп., в том числе 4 184 864 руб. 69 коп. - ссудной задолженности, 124 486 руб. 93 коп. - процентов, 24 765 руб. 37 коп. - платы за ведение ссудного счета, 325 681 руб. 78 коп. неустойки, а также 55 213 руб. 46 коп. судебных расходов. Для удовлетворения требований ОАО "Сбербанк России" обращено взыскание на имущество, переданное в залог. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости. 25.09.2013 выдан исполнительный лист.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 решение суда оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 15.01.2014 г. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-36147/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 отказано.

От Крестьянского хозяйства "Букир" поступило заявление о рассрочке исполнения судебного акта на 6 месяцев, то есть по 748 300 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013 по делу N А32-36147/2012 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с определением суда от 01.11.2013 по делу N А32-36147/2012 КФХ "Букир" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Через отдел делопроизводства суда в судебное заседание от Главы Крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013, в связи с погашением основной массы долга.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Главы Крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013 по делу N А32-36147/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева