г. Санкт-Петербург |
|
18 февраля 2014 г. |
Дело N А56-39664/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Выборгский гортопсбыт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-39664/2012 (судья Юрков И.В.), принятое
по иску ООО "ТТ-Ресурс"
к ОАО "Выборгский гортопсбыт"
о взыскании долга и неустойки по договору поставки
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Выборгский гортопсбыт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-39664/2012.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Выборгский гортопсбыт" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца (ООО"ТТ-Ресурс").
Определением суда апелляционной инстанции от 14.01.2014 жалоба ОАО "Выборгский гортопсбыт" оставлена без движения на срок до 14.02.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения от 14.01.2014 направлена ОАО "Выборгский гортопсбыт" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному самим обществом в апелляционной жалобе (188800, Ленинградская обл., г.Выборг, 26-й железнодорожный тупик).
Копия определения от 14.01.2014 возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ОАО "Выборгский гортопсбыт" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27166/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-39664/2012
Истец: ООО "ТТ-Ресурс"
Ответчик: ОАО "Выборгский гортопсбыт"
Третье лицо: Выборгский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24968/14
18.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27166/13
28.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-39664/12