Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 06АП-1139/14

г. Хабаровск

26 февраля 2014 г.

Дело N А73-7454/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Медведь Анатолия Васильевича

на определение от 05.02.2014

по делу N А73-7454/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2014 сделка, заключенная между Потребительским автокооперативом "Павловский - 2" и Медведь Анатолием Васильевичем на основании справки от 31.03.2012 за N 2 по передаче Функционального помещения N1001 (лит.А), год постройки 1999, этажностью 2, общей площадью 141,6 кв.м, инв. N11878, расположенного в Потребительском автокооперативе "Павловский-2" по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Павловского д. 6 признана недействительной.

Не согласившись с вынесенным определением, Медведь А.В. обратился с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при возвращении апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная заявителем государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 17.02.2014.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия решения от 28.10.2013 на 8 л., копия справки на 1 л., почтовые квитанции на 4 л., чек-ордер от 17.02.2014 на 1 л.

Судья

Т.Д. Козлова