Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 16АП-2712/13

г. Ессентуки

27 февраля 2014 г.

Дело N А63-12835/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щелкунова Владимира Геннадьевича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Щелкунов Владимир Геннадьевич обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А63-12835/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев заявление и материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Яна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Щелкунову Владимиру Геннадьевичу (далее - предприниматель, ИП Щелкунов В.Г.) в котором согласно последним уточнённым требованиям просит суд истребовать из незаконного владения предпринимателя: нежилое здание литер А, инвентарный номер 9427, кадастровый номер 26:24:040449:0055:9427/182:1001/А, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 72; земельный участок площадью 297,31 кв. м, кадастровый номер 26:24:040449:0055, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 72; земельный участок площадью 1198 кв. м, кадастровый номер 26:24:040449:142, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание кино театра, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, дом 72.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2013 иск удовлетворен. Суд обязал предпринимателя осуществить возврат обществу следующего недвижимого имущества: нежилое здание литер А, инвентарный номер 9427, кадастровый номер 26:24:040449:0055:9427/182:1001/А, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 72; земельный участок площадью 297,31 кв. м, кадастровый номер 26:24:040449:0055, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 72; земельный участок площадью 1198 кв. м, кадастровый номер 26:24:040449:142, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание кино театра, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, дом 72.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А63-12835/2012, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Щелкунова Владимира Геннадьевича, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2013 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из приведенного положения законодательства следует, что арбитражный апелляционный суд вправе пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, которыми были отменены или изменены решения, определения судов первой инстанции и принят новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку решение суда от 26.06.2013 не было изменено и новый судебный акт судом апелляционной инстанции не принимался, заявление индивидуального предпринимателя Щелкунова Владимира Геннадьевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Щелкунова Владимира Геннадьевича о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А63-12835/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными к нему документами.

Судья

Сулейманов З.М.