Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 19АП-6887/13

г. Воронеж

26 февраля 2014 г.

Дело N А36-2390/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.02.2014.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В., Протасова А.И., Семенюта Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В.,

от ОАО "Липецккомплекс": от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области: от ООО "ЛипецкТрансСтрой":

Букреева Е.С. по доверенности б/н от 09.01.2014, Шипулина Ю.А. по доверенности N 109 от 19.08.2013, Самсонов А.Н. по доверенности N 4 от 12.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Липецккомплекс" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.11.2013 по делу N А36-2390/2013 (судья Захарова Е.И.) по заявлению Открытого акционерного общества "Липецккомплекс", с. Ленино, Липецкого района, Липецкой области о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 г. исх. N 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО "Липецктрансстрой",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Липецккомплекс" (далее - ОАО "Липецккомплекс") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. N 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО "ЛипецкТрансСтрой" (т. 1, л.д. 12-15).

Дело рассмотрено с участием третьего лица без самостоятельных требований ООО "ЛипецкТрансСтрой".

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.11.2013 ОАО "Липецккомплекс" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО "Липецккомплекс" заявила об отказе от требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

Последствия такого отказа, предусмотренные ст.151 АПК РФ, заявителю известные и понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ОАО "Липецккомплекс" об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учётом п.9.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N117, госпошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная ОАО "Липецккомплекс" по платежному поручению N 2728 от 02.12.2013 при подаче заявления в суд первой инстанции и по платежному поручению N 1229 от 29.05.2013 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.49, ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Липецккомплекс" от требований к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. N 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО "Липецктрансстрой".

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.11.2013 по делу N А36-2390/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А36-2390/2013 по заявлению Открытого акционерного общества "Липецккомплекс" о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. N 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО "Липецктрансстрой".

Возвратить ОАО "Липецккомплекс" госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2728 от 02.12.2013 и платежному поручению N 1229 от 29.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта А.И.Протасов