Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 01АП-6459/13

г. Владимир

28 февраля 2014 г.

Дело N А11-2966/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (уведомление N 64002);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКРАН-ГОРОД" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2013 по делу N А11-2966/2013, принятое судьей Мальковой Д.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКРАН-ГОРОД" о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКРАН-ГОРОД" (далее - ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" (далее - ООО "НЕКСТ") расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 16 000 руб.

Заявление основано на нормах статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления истец указал, что в ходе рассмотрения дела N А11-2966/2013 интересы истца представляла на основании договора оказания юридических услуг от 15.06.2011 Малышева С.А. В соответствии с условиями указанного договора Малышевой С.А. было выплачено вознаграждение в заявленной сумме.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2013 по делу N А11-2966/2013 с ООО "НЕКСТ" в пользу ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.

ООО "НЕКСТ", не согласившись с принятым определением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Представители заявителя и истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.07.2013 по настоящему делу были удовлетворены исковые требования ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД": с ООО "НЕКСТ" в пользу истца взыскана задолженность в сумме 38 593 руб. 49 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1836 руб. 90 коп.

На основании статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД" обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителей.

Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, суд руководствовался положениями статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 121 от 05.12.2007 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

Между тем согласно определению Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "НЕКСТ" на решение суда первой инстанции от 11.07.2013 апелляционная инстанция перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения спора в арбитражном суде первой инстанции. Впоследствии постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.07.2013 отменено, в удовлетворении иска ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД" к ООО "НЕКСТ" о взыскании задолженности в сумме 38 593 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1836 руб. 90 коп. отказано.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из содержательно- правового смысла приведенной нормы следует, что при отказе в удовлетворении иска судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону.

В удовлетворении исковых требований к ООО "НЕКСТ" постановлением апелляционной инстанции отказано, следовательно, данное лицо не может быть признано проигравшей спор стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. В рассматриваемом случае судебные расходы в виде оплаты услуг представителя должны быть отнесены непосредственно на истца (ООО "УК "ЭКРАН-ГОРОД"), как проигравшую сторону.

Таким образом, повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.09.2013 подлежит отмене, в соответствии со статьей 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба ООО "НЕКСТ" - удовлетворению. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 188, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2013 по делу N А11-2966/2013 - отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКРАН-ГОРОД" о взыскании судебных расходов отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова