Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 13АП-27789/13

г. Санкт-Петербург

04 марта 2014 г.

Дело N А56-63922/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Федуловой М.К.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 1), 2) не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 по делу N А56-63922/2013 (судья Рычагова О.А.), принятое

по заявлению Компании"N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" об обеспечении имущественных интересов

к 1) Компании "Baltrdraga Dredging Works Limited"; 2) ЗАО "Балтдрага"

установил:

Компания "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения морского ареста на судно "ИРБЕНСКИЙ" (ИМО номер 79005766, Регистровый номер Б-49-0275, позывной сигнал UBLJ, год постройки 1980, порт приписки Большой порт Санкт - Петербург, флаг Россия), и запрета капитану морского порта "Большой порт Санкт-Петербург" выдавать разрешение на выход судна "ИРБЕНСКИЙ" из порта.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 заявление Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" об обеспечении имущественных интересов оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе на указанное определение заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 по делу N А56-63922/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Компании "N.W. Baltic Supply Import-Export GmbH" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 454 от 09.12.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева