Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 19АП-8553/10

г. Воронеж

05 марта 2014 г.

Дело N А14-1209/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Барковой В.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от Комарова Н.П.: Лыткина М.А. представитель по доверенности N 36 АВ 1016956 от 26.07.2013, паспорт гражданина РФ,

от конкурсного управляющего ООО фирма "Демиург" Токарева В.Т.: Пустовалов В.В. представитель по доверенности от 07.11.2013, паспорт гражданина РФ,

от Мальцева С.М.: Свистов Ю.А. представитель по доверенности N 36 АВ 0740593 от 10.09.2012, паспорт гражданина РФ; Гнеушев А.Г. представитель по доверенности N 36-АВ 0422487 от 09.09.2011, паспорт гражданина РФ,

от ООО "Союзкомплект": Белоконова И.В. представитель по доверенности от 27.02.2013, паспорт гражданина РФ, Ткачев А.С. представитель по доверенности N 166 от 31.01.2014, паспорт РФ

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комарова Н.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 по делу N А14-1209/2010,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 общество с ограниченной ответственностью фирма "Демиург" (далее - ООО фирма "Демиург", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Токарев Валерий Тимофеевич.

Определением суда от 11.12.2012 при проведении процедур банкротства в отношении ООО фирма "Демиург" признаны подлежащими применению положения параграфа 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий 17.05.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 ходатайство конкурсного управляющего ООО фирмы "Демиург" удовлетворено. Переданы права на незавершенный строительством объект по адресу г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, 89 кадастровый (или условный) номер 36-36-01/015/2006-025 и права на земельный участок площадью 1902 кв.м. кадастровый (или условный) номер 36:34:04 01 028:0006, расположенный по адресу г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, 89, жилищно-строительному кооперативу "ДОМ 89" (г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 6, корп. 3, оф. 3.3; ОГРН 1133668038481 ИНН 3663099568). Денежные средства с депозитного счета арбитражного суда в общей сумме 2 645 474 руб. 27 коп. перечислены на расчетный счет ООО фирмы "Демиург" с целевым назначением: погашение требований кредиторов по текущим платежам.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Комаров Н.П. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании апелляционной инстанции 28.02.2014 представитель Комарова Н.П. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013.

Представители конкурсного управляющего ООО фирма "Демиург" Токарева В.Т., Мальцева С.М., ООО "Союзкомплект" не возражали против удовлетворения заявленного отказа от апелляционной жалобы.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комарова Н.П. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 по делу N А14-1209/2010.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Комарова Н.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 по делу N А14-1209/2010.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

В.М. Баркова Е.А. Безбородов