Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 11АП-3403/14

г. Самара

05 марта 2014 г.

Дело N А65-18052/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, принятое по делу N А65-18052/2013 (судья Камалиев Р.А.),

по иску Муниципального казенного учрежденич "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" (ОГРН 1061655000582), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Центр кадровой поддержки" (ОГРН 1091690048383), г.Казань, о расторжении договора аренды земельного участка от 29.12.2012 г. N 16821, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 3416869 руб. 51 коп., пени в сумме 1734672 руб. 29 коп. и задолженность по арендной плате, указанной в разделе 4 особые условия договора аренды N 168221 от 29.12.2012 г. в сумме 695913 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, принятое по делу N А65-18052/2013, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы без указания причин пропуска срока.

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана жалоба.

Полный текст решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18052/2013 изготовлен 10 октября 2013 года.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18052/2013 являлось 11 ноября 2013 года.

Между тем, апелляционная жалоба Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" поступила в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 27 февраля 2014 года, о чем свидетельствует штамп Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан заявителем не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Лица, ходатайствующие о восстановлении срока, должны указывать в заявлении причину его пропуска и представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска апелляционного срока.

Уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства предполагает невозможность подачи жалобы в установленный срок по объективным причинам.

Как видно из представленного суду ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, каких-либо причин пропуска указанного срока подателем апелляционной жалобы не приведено.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд не находит уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы и оснований для его восстановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь частью 3 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы - отказать.

Апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, принятое по делу N А65-18052/2013.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина