г. Санкт-Петербург |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А56-34410/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Робеспьера-32"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 по делу N А56-34410/2013(судья Вареникова А.О.) об отказе в предоставлении встречного обеспечения, принятое
по иску Закрытого акционерного общества "ЕВРОМОНОЛИТ"
к 1) Закрытому акционерному обществу "Первая проектная компания", 2) Закрытому акционерному обществу "Робеспьера-32"
3-и лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, 2) ОАО "Сбербанк", 3) ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", 4) КУГИ
о признании сделки недействительной,
установил:
Закрытое акционерное общество "Робеспьера-32" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 об отказе в предоставлении встречного обеспечения.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о встречном обеспечении, в связи с чем апелляционная жалоба (приложенные к ней документы) подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4973/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах;
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34410/2013
Истец: ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ"
Ответчик: ЗАО "Первая проектная компания", ЗАО "Робеспьера-32"
Третье лицо: Комитет по управлению городским имуществом, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4973/14
10.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28609/13
12.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9591/13
29.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34410/13
26.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16210/13
20.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34410/13