Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 02АП-2181/14

г.Киров

06 марта 2014 г.

А17-6642/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Китовская коммунальная компания" Татарникова Д.А.

на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2014 по делу N А17-6642/2011, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Китовская коммунальная компания" (155927, Ивановская обл., Шуйский район, с.Китово, ул.Северная, д.2 ОГРН 1083706001169) Татарникова Д.А.

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Муниципального образования "Китовское сельское поселение" в лице Администрации Китовского сельского поселения

установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Китовская коммунальная компания" Татарников Д.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.02.2014 на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2014.

В силу статей 223, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции 03.02.2014, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 25.02.2014 (согласно отметке суда первой инстанции на первой странице жалобы), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба от 24.02.2014, копия определения от 03.02.2014.

Судья

Т.М. Дьяконова