г. Санкт-Петербург |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А56-11260/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Совета депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 по делу N А56-11260/2013 (судья Балакир М.В.), принятое
по заявлению Индивидуального предпринимателя Сезоновой Жанны Васильевны
заинтересованные лица: 1) Совет депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, 2) Администрация муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области,
3-е лицо: ООО "Национальная экспертная оценочная компания"
о признании недействительным решения, взыскании судебных расходов,
установил:
Совет депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013.
Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 06.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 05.03.2014.
Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 07.02.2014.
Копия определения получена Советом депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области 17.02.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 190844 61063277.
Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от Совета депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области не поступало.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку определением от 06.02.2014 к производству апелляционного суда принята апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального районах Ленинградской области на тот же судебный акт, Совет депутатов вправе заявить свои возражения относительно решения от 09.12.2013 при рассмотрении апелляционной жалобы администрации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2188/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одном листе; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11260/2013
Истец: ИП Сезонова Жанна Васильевна
Ответчик: Совет депутатов муниципального образования "Город Всеволожск"Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Город Всеволожск"Всеволожского муниципального районах Ленинградской области, Газетова Виктория Генриховна, ООО "Национальная экспертная оценочная компания", Бюро независимой экспертизы "Версия"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2184/14
06.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2188/14
09.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11260/13
05.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11260/13