Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 01АП-128/13

г. Владимир

05 марта 2014 г.

Дело N А43-28789/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2013 по делу N А43-28789/2012, принятое судьей Боровиковым С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" (ОГРН 1035205006572) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" (ОГРН 1025203757798) о взыскании 115 274 210 руб. 15 коп.,

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 66069),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" (далее - ООО "Волго-Окская инвестиционная группа", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" (далее - ООО "Строительная компания "Сирена-ПРО", ответчик) неосновательного обогащения в сумме 115 274 210 руб. 15 коп.

Решением от 11.03.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО "Волго-Окская инвестиционная группа" в удовлетворении искового требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Волго-Окская инвестиционная группа" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО "Волго-Окская инвестиционная группа", заявлением от 19.02.2014 отказалось от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем ООО "Волго-Окская инвестиционная группа" Абрамовой Л.В. на основании доверенности от 28.10.2011, выданной на срок 3 года.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО "Волго-Окская инвестиционная группа" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2013 по делу N А43-28789/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2013 по делу N А43-28789/2012 отменить, производство по иску о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" суммы 115 274 210 руб. 15 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Окская инвестиционная группа" (ОГРН 1035205006572, ИНН 5257062657) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2013 N 458. Подлинное платежное поручение от 09.04.2013 N 458 возвратить заявителю апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова