Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2007 г. N 6143/07 Оснований для признания оспариваемых предписаний о приостановлении работ по восстановлению жилого дома и воссозданию хозяйственной постройки у жилого дома недействительными нет, поскольку они приняты в соответствии с требованиями законов и нормативных правовых актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2007 г. N 6143/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление фонда социального развития "Валаамский архипелаг" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.12.2005 по делу N А26-7955/2005-28 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2007 по тому же делу, установил:

Фонд социального развития "Валаамский архипелаг" обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия о признании незаконным предписания от 04.07.2005 N 23 директора Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия Дыбина В.А. о приостановлении работ по восстановлению жилого дома ("дома огородника"), расположенного на острове Валаам, ул. Центральная, 18, а также о признании недействительным предписания от 04.07.2005 N 24 директора Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия Дыбина В.А., которым приостановлены работы по воссозданию хозяйственной постройки у жилого дома ("дома огородника") на острове Валаам, ул. Центральная, 18.

Решением от 28.12.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 02.06.2006 и кассационной инстанции от 22.01.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как установил, что Государственное учреждение "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия" выдал предписания в соответствии со статьей 37 Федерального закона "Об объектах культурного наследия".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А26-7955/2005-28 Арбитражного суда Республики Карелия, о пересмотре в порядке надзора решения от 28.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 22.01.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Н.В. Остова