|
03 марта 2014 г.
|
Дело N А40-123336/12-84-1265
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности"
на дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-123336/12, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи 84-1265)
по иску по делу по заявлению ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" к Межрегиональному частному учреждению "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" в Московской области
третьи лица: ООО "ЭкоКонсалтинг", ЗАО "Тепломер"
о взыскании суммы задолженности в сумме 1 888 475 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 840 руб. 84 коп., встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 328 000 руб., штрафа в размере 327 576 руб. 27 коп., ущерба в размере 500 000 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца: Тимофеева О.С. по доверенности от 16.10.2013;
От ответчика: Арефьев А.В. по доверенности от 10.01.2013;
От третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Межрегиональному частному учреждению "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" в Московской области суммы задолженности в сумме 1.091.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108.009 руб. (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
Встречный иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 979.000 руб.., штрафа в размере 327 576 руб. 27 коп., ущерба в размере 500 000 руб. (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013 г. с Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" в пользу ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" взыскана задолженность в сумме 151 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 530 руб., в остальной части иска отказано. С ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" в пользу Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" взысканы штраф в сумме 327 576 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в сумме 9 551 руб. 52 коп., в остальной части иска отказано.
Дополнительным решением от 25.11.2013 г. в удовлетворении иска о взыскании с Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" в пользу ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" 108 009 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами - отказано.
ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности", не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит дополнительное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, считает решение суда законным и обоснованным. Представил отзыв на жалобу.
В судебное заседание апелляционного суда третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив и проанализировав имеющиеся в деле обстоятельства, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения принятого дополнительного решения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по настоящему делу с учетом исправленной определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2013 г. описки (опечатки) в резолютивной части решения, суд решил:
"Взыскать с Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" в пользу ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" задолженность в сумме 151 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 530 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" в пользу Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" штраф в сумме 327 576 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в сумме 9 551 руб. 52 коп., в остальной части иска отказать.
Произвести зачет взаимных требований. Взыскать с ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" в пользу Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" штраф в сумме 176 576 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 021 руб. 52 коп.
Взыскать с ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 460 руб. 09 коп.".
10.06.2013 г. от ОАО "Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности" поступило письменное заявление о принятии по делу дополнительного решения в порядке ст.178 АПК РФ, согласно которому просит рассмотреть вопрос о взыскании с Межрегионального частного учреждения "Комитет по строительству, жилищным вопросам и земельной политике" 108 009 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по как
