Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 07АП-2273/14

г. Томск

12 марта 2014 г.

Дело N А45-14721/2013

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ермак" (07АП-2273/14) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2014 года по делу N А45-14721/2013

по иску Администрации Новосибирского района Новосибирской области

к ООО "Ермак"

о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ермак" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2014 года по делу N А45-14721/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "Ермак" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Ермак" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2014 года по делу N А45-14721/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук