Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 11АП-2395/14

г. Самара

12 марта 2014 г.

Дело N А55-23699/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" - представитель Бортник И.А. по доверенности от 30.04.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Промышленное-1" (ОГРН 1116319000621),

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2014 года по делу N А55-23699/2013 (судья Д.К. Гольдштейн) по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", (ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11", (ОГРН 1096319006398), о взыскании 341 447 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11" о взыскании 341 447 руб. 29 коп..

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья "Промышленное-1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" ссылался на ошибочность подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям, судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд принял решение.

В данном случае судебным актом от 09 января 2014 разрешен вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" суммы основного долга в размере 319 706 руб. 11 коп. по договору от 01.01.2010 N 12270т на снабжение тепловой энергии в горячей воде за период март-август 2013, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013 по 25.12.2013 в размере 21 741 руб. 18 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Товарищество собственников жилья "Промышленное-1" в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств того, что решением суда первой инстанции затронуты его права или обязанности. В следствии чего, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Промышленное-1" подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Товариществу собственников жилья "Промышленное - 1" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 127 от 23.01.2014.

Руководствуясь статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Промышленное-1" (ОГРН 1116319000621) на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2014 года по делу N А55-23699/2013 прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Промышленное-1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 127 от 23.01.2014. Выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева