Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4436/08 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без законных оснований объектов государственной собственности, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в спорный период общество использовало нежилые помещения на основании договора безвозмездного пользования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4436/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2007 по делу N А56-34325/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2007 по тому же делу, установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-механический комбинат" (далее - ОАО "РМК") о взыскании 17917247 руб. 61 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без законных оснований объектов государственной собственности (административного корпуса и механосборочного цеха), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, д. 4, за период с 22.05.2003 по 22.05.2006, и 2880855 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 07.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 12.12.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Как установлено судами ОАО "РМК" создано в процессе приватизации федерального государственного предприятия "Ремонтно-механический комбинат" (далее - ФГП "РМК"), входящего в ШО "Ленхлебпром".

В соответствии с разделом 8 плана приватизации ФГП "РМК" в перечень объектов, не подлежащих приватизации, включены здания административного корпуса и механосборочного цеха.

В ходе проверки использования объектов недвижимости государственной формы собственности 11.07.03 установлено, что здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, д. 4, литера А и часть здания литера Л, используется ОАО "РМК" для размещения структурных подразделений и промышленных станков и оборудования.

По договорам купли-продажи от 22.05.2006 указанные объекты приобретены ОАО "РМК" в собственность.

КУГИ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ОАО "РМК" с 22.05.03 по 22.05.2006 занимало здание без правовых оснований.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А56-23446/2003 был установлен факт ошибочного не включения спорных объектов при создании ОАО "РМК" в состав приватизированного имущества.

Ответчик до выкупа имущества владел им праве безвозмездного пользования, нес бремя его содержания, а потому основания для взыскания с ОАО "РМК" неосновательного обогащения отсутствуют.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-34325/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина