Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 06АП-1462/14

г. Хабаровск

13 марта 2014 г.

Дело N А73-606/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пака Вячеслава Владимировича

на определение от 24.02.2014

по делу N А73-606/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пак Вячеслав Владимирович обратился непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой от 05.03.2014 N 124, что подтверждается оттиском штампа Шестого арбитражного апелляционного суда на титульном листе апелляционной жалобы. В заявленной жалобе индивидуальный предприниматель Пак Вячеслав Владимирович просит определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2014 по делу N А73-606/2014 отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с материалами дела в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз., копия определения на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.А. Швец