Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 10АП-1638/14

г. Москва

14 марта 2014 г.

Дело N А41-27076/11

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Здравсервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2013 года по делу N А41-27076/11 по иску ЗАО "Здравсервис" к ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" третьи лица: ОАО "Мосэнергосбыт", ООО "Подольская трикотажная фабрика", ООО "Регион-сервис", Тришин Ю.А. об обязании подписать акт

при участии в судебном заседании:

от истца - ЗАО "Здравсервис": Ермилов А.И представитель по доверенности от 03.11.2011 г., паспорт; Шагдуржапова Б.Д. представитель по доверенности от 04.10.2013 г, паспорт;

от ответчика - ОАО "Ремонтно-строительное предприятие": Мамонов Я.С. представитель по доверенность от 01.06.2013 г., паспорт;

от третьих лиц:

ОАО "Мосэнергосбыт": представитель не явился, извещен;

ООО "Подольская трикотажная фабрика": представитель не явился, извещен;

ООО "Регион-сервис": представитель не явился, извещен;

Тришин Ю.А.: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" об обязании ответчика подписать прилагаемый к исковому заявлению акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, устанавливающий границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ЗАО "Здравсервис" и ОАО "Ремонтно-строительное предприятие".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил требования, просит суд обязать ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" принять и заверить своей подписью и печатью предлагаемый ЗАО "Здравсервис" акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 41-27076/11, удостоверяющий следующее реально существующее положение:

-границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" и ЗАО "Здравсервис" являются места крепления наконечников отходящих шин выключателя (А 3796, 400А) на линии трансформатора ТМГ 400/10 ЗТП-367 в РУ 0,4кВ в пос. Стрелковской фабрики, Московской области, Подольского района;

-электрическая сеть ЗАО "Здравсервис" составляет отходящие шины от выключателя (А3796, 400 А), ячейка N 4 в ЗТП-367, три кабельные линии КЛ-0,4 кВ от ЗТП-367,ВРУ, внутренние электрические сети;

-система расчетного учета электроэнергии составляет счетчик Меркурий 230 N 04485760, три трансформатора тока тип П 0,66 МУ 300/5АN 199622, N 199623, N 199627, находящиеся на балансе ЗАО "Здравсервис" и расположенные в РУ 0,4 кВ ЗТП-367;

-разрешением на установленную мощность является разрешение ОАО "МОЭСК"N ПР-07-203-182 от 27.02.2012 г. на установленную мощность 170 ква при единовременной нагрузке 102 кт;

-однолинейная схема электроснабжения Производственного комплекса ЗАО "Здравсервис" в пос. Стрелковская фабрика от ЗТП-367 соответствует приложению N 1; Срок действия акта 10 лет". К уточненным требованиям истец приложил акт разграничения.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ОАО "Мосэнергосбыт", ООО "Подольская трикотажная фабрика", ООО "Регион-сервис", Тришин Ю.А.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2013 г. решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 года отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Настоящий спор рассмотрен с учетом указаний Постановления ФАСМО.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа указал следующее: основным доводом, положенным в основу обжалуемых судебных актов, является наличие не признанного недействительным акта разграничения от 15 сентября 2010 года N 1862. Кассационная инстанция находит, что судебные акты, основанные на данном доводе, не соответствуют приведенным нормам материального права и не обеспечивают соблюдение основной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2013 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Здравсервис" подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156ПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, предсьаивл технический распорт на кабельный канал (оригинал), свидетельство о государственной регситриции права, технический паспорт на сооружение

Представитель ответчика возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

По доводам апелляционной жалобы заявителя следует, что по договору аренды с правом выкупа N 13/01-97 от 13 января 1997 года ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" продала Истцу производственный комплекс из семи производственных зданий. Соответственно, к ЗАО "Здравсервис" перешла неразрывно связанная с ними электроустановка. Требования Истца основаны на норме части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26 марта 2003 года. Согласно данной норме в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены к электрической сети, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Сетевая организация, к которой присоединены энергопринимающие устройства, по требованию собственника обязана предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и разграничение балансовой принадлежности и ответственности сторон. В соответствии с указанными нормами необходимым условием заключения договора энергоснабжения, заключения акта разграничения балансовой принадлежности, приобретения физическим или юридическим лицом статуса потребителя электроэнергии является наличие у них энергопринимающих устройств, присоединенных в установленном порядке к электрической сети. А также выполнения требования, что для одной электроустановки не могут быть заключены два договора энергоснабжения.

Отсюда следует, что применение Акта разграничения N 0078 от 04.05.2009 г., (т. 2 л.д. 89-93), Акта разграничения N 1862 от 15.09.2010, (т. 2 л.д. 75-84), Договора энергоснабжения N 15501710 от 29.12. 2006 г., (т. 3 л.д. 151-158) в качестве оснований для отказа в иске является незаконным и необоснованным.

Суд кассационной инстанции в Постановлении от 26 июня 2013 года отразил, что суду первой инстанции следует учесть изложенные в настоящем постановлении замечания и рассмотреть спор в соответствии с положениями статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовать все представленные обеими

сторонами доказательства, в том числе заключение экспертизы.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" ( Потребитель) по Договору аренды с правом выкупа от 13.01.1997 г. N 13/01-97, Акт приема-передачи от 02.07.1999 г. приобрел в собственность у ЗАО "НП "Подольская трикотажная фабрика" производственный комплекс Стрелковской фабрики, состоящий из семи производственных зданий: производственный комплекс с механическими мастерскими, производственный комплекс /тупиковый/, склад сырья, административный корпус, склад материалов, проходная, библиотека общей площадью 3885,9 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Подольский р-н, Стрелковское сельское поселение, поселок Стрелковской фабрики, свидетельства о собственности за номерами 50 НВ N 310 632, 50 НВ N 381 742, 50 НВ N 381 739, 50 НВ N 381 740, 50 НВ N 310 630, 50 НВ N 381 741, 50 НВ N 310 631.

Вместе с производственными зданиями в собственность Потребителя перешла неразрывно связанная с ними Электроустановка производственного комплекса Стрелковской фабрики ("Электроустановка ").

Электроустановка производственного комплекса представляет собой неотделимые от этих зданий составляющие:

- в здании Производственного комплекса с механическими мастерскими расположена электрощитовая, в которой находятся закрепленные к стенам и полу здания электрощиты, распределительные устройства с расположенными в них электрическими аппаратами: рубильниками, переключателями, предохранителями, автоматическими выключателями, коммутаторами, магнитными пускателями, пусковыми реле и т.п.;

- от трансформаторной подстанции ТП - 367, которая является источником электропитания, к производственному комплексу проложены три подземных силовых кабеля длинной 100 метров, на территории производственного комплекса проложены подземные и воздушные силовые линии для электропитания других производственных зданий;

- в каждом здании производственного комплекса так же имеются неотделимые от здания электрощиты, распределительные устройства с подсоединенными к ним электроприемниками, система освещения, скрытая проводка, проложенная в стенах здания, выключатели, приборы электроосвещения и контроля, грузовые лифты, закрепленные на потолках светильники и т.п.

Таким образом, электроустановка размещена в зданиях приобретенного в собственность Потребителя производственного комплекса и неотделима от этих зданий. В самой трансформаторной подстанции ТП - 367 находятся принадлежащие Потребителю трансформаторы тока, приборы контроля потребления электроэнергии, соединительные клемы, выключатели, силовые кабели.

Указанная электроустановка ранее, в 1987 году в установленном законом порядке была технологически присоединена к Подольским электрическим сетям на основании разрешения на присоединение 170 ква трансформаторной мощности (письмо Московского энергетического управления Подольские электрические сети от 06.12.1978 г. N Пр-689) и акта разграничения балансовой принадлежности с Подольским РРС от 21 мая 1987 г. и является действующей с 1987 г.

В связи со сменой собственника электроустановки и необходимостью составления нового Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Акт) и заключения договора с ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ОАО "МОЭСК" - Подольские электрические сети перезакрепил в 2007 г. существовавшую с 1978 г., мощность 170 ква на нового собственника Электроустановки ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" (письмо ОАО "МОЭСК" "Подольские электрические сети" от 27.02.2007 г. N ПД-07-203-182, разъяснение ОАО "МОЭС" "Южные электрические сети" от 30.10.2008 г. N 4134).

Таким образом, указанная электроустановка с 1987 г. является действующей установкой и, соответственно, с 1987 г. использует выделенные для этой установки 170 ква мощности.

В настоящее время между ОАО "Мосэнергосбыт" и ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" действует договор энергоснабжения N 38001876 от 01.09.2009 г., заключенный на основании судебного акта от 20.10.2009 г. по делу N А 41-16756/09, из которого следует, что в данной точке подключения РУ 0,4 кв ТП-367 в действительности, по мнению истца, присоединены энергопринимающие устройства ЗАО "Здравсервис", который приобретает и оплачивает электроэнергию.

По мнению истца, в настоящее время в РУ 0,4 кв ТП-367 в пос. Стрелковской фабрики Подольского района Московской области подключена единственная электроустановка, принадлежащая ЗАО "Здравсервис".

Ответчик - ОАО "РСП" отказался подписать акт, представленный истцом, данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

01 декабря 2010 года между ООО "Регион-Сервис" и Тришиным Ю.А. заключен договор аренды объектов недвижимого имущества, а именно:

- КПП, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 23,5 кв.м., инв. N 216:064-15963/Б1,лит.Б1;

- Площадка безгаражного хранения автотранспорта, назначение - замощение территории, общей площадью 150 кв.м., инв. N 216:064-15963, лит. 3;

ТП N 367, назначение - нежилое, 2- этажный, общей площадью 37,8 кв.м., инв. N 216:064-15963/Б, лит. Б;

Металлическое ограждение, назначение - ограждение территории, протяженностью 377,25 п.м., инв. N 216:064-15963, лит. О.

В соответствии с требованиями ст.609 Гражданского кодекса РФ договор аренды объектов недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Договор аренды объектов недвижимого имущества N б/н от 01.12.2010 г., заключенный между ООО "Регион-Сервис" и Тришиным Ю.А. зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04 марта 2011 года внесена запись регистрации N 50-50-27/008/2011-118.

Для ведения хозяйственной деятельности на объектах недвижимого имущества у ООО "Регион-Сервис" имеется необходимость заключения договора энергоснабжения.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается при условии, что абонент располагает отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребляемой электроэнергии.

Согласно статье 426 ГК РФ и статье 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологической присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения определяются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям N 861.

Согласно названному нормативному акту любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" и бывшим собственником объектов недвижимости, в настоящее время находящимся на праве аренды у ООО "Регион-Сервис"), ООО "Предприятие Подольская трикотажная фабрика" (ранее ЗАО "Народное предприятие "Подольская трикотажная фабрика") заключен договор энергоснабжения N 15501710 от 29.12.2006 г.

Точкой поставки по данному договору является место крепления наконечников отходящей КЛ на пинцетах предохранителей в РУ-0,4 кВ от ЗТП-367. Неотъемлемой частью указанного договора является Акт по разграничению балансовой принадлежности по эксплуатации электротехнических устройств и сооружений между эксплуатационным районом Подольским РРС и потребителем от 21 мая 1987 г.

С 26.12.2006 года на основании письма N ПД-06-203-408 Московской области электросетевой компании полномочия по вопросам распределения трансформаторных мощностей были переданы от ОАО "МОЭСК" к электросетевой организации МУП "Ремонтно-строительное предприятие" (в настоящее время МУП "Ремонтно-строительное предприятие" преобразовано в ОАО "Ремонтно-строительное предприятие").

Сетевой организацией МУП "Ремонтно-строительное предприятие" в 2009 году было подтверждено закрепление мощности за ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика". Также новой сетевой компанией был переоформлен Акт по разграничению балансовой принадлежности по эксплуатации электротехнических устройств и сооружений между эксплуатационным районом Подольским РРС и потребителем от 21 мая 1987 г. Новой сетевой компанией был выдан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г. (далее Акт N 0078 от 04.05.2009 г.).

В соответствии с Актом N 0078 от 04.05.2009 г., подписанным между муниципальным унитарным предприятием "Ремонтно-строительное предприятие" (электросетевая компания) и ООО "Предприятие Подольская трикотажная фабрика" (потребитель) вышеуказанная точка поставки относится к эксплуатационной ответственности ООО "Предприятие Подольская трикотажная фабрика". Неотъемлемой частью акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г. является Однолинейная схема электроснабжения трикотажной фабрики п. Стрелковской фабрики от ЗТП-367. Вышеуказанные документы подписаны начальником Подольского МРО ОАО "Мосэнергосбыт" Панкиным А.Н., Директором МУП "РСП" Белевцевым А.Р., Генеральным директором ООО "Предприятие Подольская трикотажная фабрика" Сарычевым В.Ф.

Данные документы не отменены, не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Подольским Межрайонным отделением ОАО "Мосэнергосбыт" 26 октября 2009 года ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" выданы Технические условия на организацию расчетного учета электропотребления электрической энергии разрешение N 0077 от 04.05.2009 года Р един.=102 кВА заN ИП/48-133/9 (далее Технические условия NИП/48-133/9).

В соответствии с п.2.4 Технических условий N ИП/48-133/9 все работы по монтажу средств учета выполняются за счет средств Потребителя с привлечением специализированных подрядных организаций, имеющих право на производство работ в цепях учета. Для выполнения выданных ОАО "Мосэнергосбыт" Технических условий N ИП/48-133/9 27 апреля 2010 года между МУП "Ремонтно-строительное предприятие" и Истцом был заключен Договор N243 на выполнение работ по установке расчетных узлов учета электропотребления на отходящих электрокабелях в ЗТП-367 в пос. Стрелковской фабрики с/п Стрелковское М.О. Подольского района.

Данный договор заключен в соответствии с техническими условиями N ИП/48-138/9 от 26.10.2009 года выданными Подольским межрайонным отделением ОАО "Мосэнергосбыт".

В соответствии с Техническими условиями N ИП/48-138/9 от 26.10.2009 года были установлены узлы учета электрической энергии, а именно: Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN с сим. картами в количестве 3 шт.

Установленные в соответствии с Техническими условиями N ИП/48-133/9 узлы учета электрической энергии были приняты в эксплуатацию ОАО "Мосэнергосбыт". Кроме того, узлы учета, установленные в соответствии с Техническими условиями N ИП/48-133/9, указаны в Приложении N2 к Договору энергоснабжения N15501710 от 29.12.2006 г., заключенному между ОАО "Мосэнергосбыт" и ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика".

Договор энергоснабжения N 38001876 между ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" и ОАО "Мосэнергосбыт" был заключен только 01 сентября 2009 года.

Следовательно, на момент заключения ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" договора N 38001876 от 01.09.2009 г. граница балансовой и эксплуатационной ответственности ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" уже была установлена Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г. и подтверждена как сетевой (ОАО "РСП"), так и энергосбытовой (ОАО "Мосэнергосбыт") организациями.

Данные обстоятельства были установлены и нашли отражение в Решении Арбитражного суда Московской области по делу N А41-29223/10 от 12 апреля 2011 г., Постановлении 10 арбитражного апелляционного суда по делу N А41 -29223/10 от 06 июля 2011 года и Постановлении ФАС Московского округа по делу N А41-29223/10 от 12 октября 2011 года.

ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" просит обязать ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" подписать прилагаемый Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В обоснование своих требований ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" ссылается на то обстоятельство, что между последним и ОАО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 38001876 от 01.09.2009 г., приложением к которому является Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений выше 1000 В N 194-П-07г. от 18 января 2007 года (далее АктN 194-П-07г. от 18.01.07г.).

По мнению ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" границы его балансовой принадлежности определены приложением N 2 к Акту N 194-П-07г. от 18.01.07г.

Однако, с 26.12.2006 года на основании письма N ПД-06-203-408 Московской областной электросетевой компании полномочия по вопросам распределения трансформаторных мощностей были переданы от ОАО "МОЭСК" к электросетевой организации МУП "Ремонтно-строительное предприятие" (в настоящее время МУП "Ремонтно-строительное предприятие" преобразовано в ОАО "Ремонтно-строительное предприятие").

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений выше 1000 В N 194-П-07г. от 18 января 2007 года подписан между Подольскими электрическими сетями - филиалом ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК"), МУП "Ремонтно-строительное предприятие" (в дальнейшем преобразовано в ОАО "Ремонтностроительное предприятие"). В соответствии с действующим законодательством все приложения к данному документу также должны быть подписаны указанными в нем лицами.

Приложение N 2 к Акту N194-П-07г. от 18.01.07г. не подписано ОАО "Ремонтно-строительное предприятие", а соответственно не является действующим документом.

Кроме того, бывший собственник объектов недвижимости ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" ранее использовало получаемую по договору электроснабжения электроэнергию для производственных нужд и для обслуживания всех принадлежащих ей объектов недвижимости, было технологически присоединено к сетям энергоснабжающей организации.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой компанией ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" и ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" определена в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г.

Неотъемлемой частью Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г. является Однолинейная схема электроснабжения трикотажной фабрики п. Стрелковской фабрики от ЗТП-367.

ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика" не возражает против переоформления закрепленной за предприятием электрической мощности на ООО "Регион-Сервис", что подтверждается письмом исх. N 183 от 07.09.2009 г.

В настоящее время Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 0078 от 04.05.2009 г. с прилагаемой Однолинейной схемой электроснабжения трикотажной фабрики п. Стрелковской фабрики от ЗТП-367 заменен на Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В N 1862 от 15.09.2010 г. между ОАО "Ремонтно-строительное предприятие и ООО "Регион-Сервис".

ЗАО "ЗДРАВСЕРВИС" просит суд обязать ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" подписать прилагаемый Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений до 1000 В (далее Акт), указав, что данный Акт заменяет Акт N 194-П-07г. от 18.01.07г.

Согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2013 года по делу N А41-27076/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев