Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 2893/07 Заявленные требования о процессуальном правопреемстве удовлетворены, поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в деле доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 2893/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-2915/2006-13-29 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "ДЭК".

Суд установил:

ОАО "Дальэнерго" в лице Кавалеровского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, администрации Приморского края, администрации Кавалеровского муниципального района о взыскании 2353 рублей 34 копеек расходов, связанных с предоставлением в период с ноября 2003 по декабрь 2004 года гражданам льгот по оплате коммунальных услуг на основании Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов".

Решением суда первой инстанции от 17.07.2006, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 2353 рубля 34 копейки расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.

Определением суда первой инстанции от 16.11.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией.

Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".

Из договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Согласно выписке из передаточного акта от 26.07.2006 N 634 ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "ДЭК" право требования с Минфина России задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2353 рублей 34 копеек.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2915/2006-13-29 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова