Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 09АП-3596/14

г. Москва

6 марта 2014 г.

N А40-125835/13

Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 06.03.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей:	Чепик О.Б., Титовой И.А.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 9 апелляционную жалобу ЗАО "СК "Объединение инженеров-строителей" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.12.2013 по делу N А40-125835/13, принятое судьей Лихачевой О.В. (14-1175)

по иску ООО "Разрез" (ОГРН 1100411001217, 649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул. Чорос- ГуркинаГ.И. 29)

к ЗАО "СК "Объединение инженеров-строителей" (ОГРН 1097746859880, 300012, Тульская область, г.Тула, ул.Михеева, 23, 130)

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Ионова Н.Р. по доверенности от 12.12.2013.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 по настоящему делу взыскано с ЗАО "СК "Объединение инженеров-строителей" (далее - ответчик, заказчик) в пользу ООО "Разрез" (далее - истец, подрядчик) 19.788.390,61 руб., 1.383.588,43 руб. пени и 128.859,90 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

При этом суд первой инстанции исходил из неосновательного уклонения заказчика от выполненных подрядчиком и принятых без претензий работ, наличия оснований для взыскания долга, пени и судебных расходов.

Не согласившись с этим решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 принята к производству, судебное заседание назначено на 06.03.2014.

25.02.2014 в Девятый арбитражный суд от уполномоченных представителей сторон в электронном виде поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 18.12.2013. При этом представитель истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в порядке ч.3 ст.141 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

06.03.2014 уполномоченный представитель ответчика поддержал заявленные ходатайства, просил утвердить мировое соглашение, представил подлинники документов, направленных сторонами по электронной почте, которые приобщены к материалам дела. На вопрос суда пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив представленное представителями сторон мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 49,138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу представителям сторон известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Половина уплаченной истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 64.430 руб.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2.000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст.ст.104,151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49,104,139,140,141,ч.2 ст.150,ст.ст.151,ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 по делу N А40-125835/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.12.2013 между ООО "Разрез" и ЗАО "СК "Объединение инженеров-строителей", согласно которому:

1.1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности в рамках Договора подряда N 01-05/13 от 01.05.13 г. (далее - "Договор") в размере 19 788 390,61 руб. и пени в сумме 1 383 588, 43 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года по делу N А40-125835/13 (Далее - Решение Арбитражного суда города Москвы) исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, с Ответчика взыскана государственная пошлина в размере 128 859 рублей 90 копеек. Итого сумма долга Ответчика перед Истцом в соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы составляет 21171 979 (двадцать один миллион сто семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 04 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 859 рублей 90 копеек.

1.2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик признает требования Истца в части взыскания задолженности по Договору в сумме 19 788 390, 61 рублей (с НДС) и пени в сумме 211 609, 39 рублей, итого сумма долга составляет 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, а Истец частично прощает Ответчику сумму пени в размере 1 171 979 (один миллион сто семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 04 копейки.

1.3. Стороны пришли к соглашению о том, что сумму долга в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, которая включает задолженность по Договору в размере 19 788390, 61 рублей (с учетом НДС) и пени в размере 211 609, 39 рублей, Ответчик оплачивает в рассрочку на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке:

1.3.1. Денежные средства в размере 2 500 000, 00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца до 20.01.2014 года включительно;

1.3.2. Денежные средства в размере 2 500 000, 00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца до 25.01.2014 года включительно;

1.3.3. Денежные средства в размере 5 000 000, 00 (пять миллионов) рублей с учетом НДС Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца до 25.02.2014 года включительно;

1.3.4. Денежные средства в размере 5 000 000, 00 (пять миллионов) рублей с учетом НДС Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца до 25.03.2014 года включительно;

1.3.5. Денежные средства в размере 5 000 000, 00 (пять миллионов) рублей, из них 4 788 390, 61 рублей задолженности по договору с учетом НДС и пени в сумме 211 609, 39 рублей, которые Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца до 25.04.2014 года включительно.

Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в настоящем пункте, досрочно.

Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по реквизитам: Получатель: ООО "Разрез", ИНН 0411149494, КПП 041101001, р/с 40702810626210016089, Отделение N 8615 Сбербанка России г. Кемерово, БИК 043207612, к/с 30101810200000000612.

1.4. В случае неисполнения Ответчиком порядка оплаты суммы задолженности, предусмотренного пунктом 1.3. настоящего соглашения (несоблюдение сроков оплаты задолженности согласно графику; не перечисление и/или неполное перечисление суммы, предусмотренной графиком оплаты), Истец вправе потребовать от Ответчика единовременного погашения всей суммы долга, и выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения согласно Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1.5. Стороны договорились, что судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы, а также услуг представителей, и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной возлагаются на Ответчика, и возмещению не подлежат.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 128 859, 90 рублей, взысканные по Решению Арбитражного Суда города Москвы, Стороны просят распределить следующим образом: 50 (процентов), а именно в сумме 64 429, 95 рублей в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вернуть из федерального бюджета Истцу, а другие 50% (процентов), а именно в сумме 64 429, 95 рублей, Ответчик обязуется уплатить Истцу одновременно с последним платежом согласно графику в срок до 25.04.2013 года включительно.

1.6. Стороны договорились о том, что в случае исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику финансовых или каких-либо иных претензий по Договору подряда N 01-05/13 от 01.05.2013 г., возникших до 18 ноября 2013 года, за исключением суммы задолженности по Договору в сумме 19 788 390, 61 рублей и пени в сумме 211 609, 39 рублей, которые подлежат оплате Ответчиком в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

1.7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

1.8. Стороны просят Арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

1.9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

1.10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".

Возвратить ООО "Разрез" (ОГРН 1100411001217) из федерального бюджета половину уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в сумме 64.430 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) руб.

Возвратить ЗАО "СК "Объединение инженеров-строителей" (ОГРН 1097746859880) из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Производство по делу N А40-125835/13 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова