Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6428/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.05.2007 N 556 общества с ограниченной ответственностью "Аникс-Розница" (Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/1) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.12.2006 по делу N А03-13696/06-2 Арбитражного суд Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Аникс-Розница" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.10.2006 N 05-21/28478 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 26.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.04.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А03-13696/06-2 Арбитражного суд Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6428/07
Текст определения официально опубликован не был