Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 10АП-13579/13

г. Москва

18 марта 2014 г.

Дело N А41-42447/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-42447/13 по иску НП "Эдельвейс" к ИП Васильевой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации в сумме 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь",

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Индивидуальному предпринимателю Васильевой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации в сумме 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (л.д. 8-10, 65).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2013 года исковые требования удовлетворены (л.д. 77-78). С ИП Васильевой Т.В. в пользу НП "Эдельвейс" взыскана компенсация в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом установлено отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, что в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 года дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное разбирательство назначено на 11 марта 2014 года.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований НП "Эдельвейс" к ИП Васильевой Т.В. по взысканию компенсации за нарушение исключительных прав на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договоров: N 010601-МиМ от 08.06.10 и N 1007/19 от 12.11.10 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (приобретатель) и ООО Студия "АНИМАККОРД" (правообладатель), Общество "Маша и Медведь" является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь" (л.д. 42-45, 50-55).

Согласно Приложению N 1 к договору N 010601-МиМ одновременно с передачей прав на сериал "Маша и Медведь" правообладатель передал приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложении к договору N 010601-МиМ (л.д. 46-47).

23 марта 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью ООО "Маша и Медведь" (учредитель) и НП "Эдельвейс" (управляющий) был заключен договор N Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами, согласно которому учредитель передал управляющему в доверительное управление исключительные права (право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку) на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", перечисленных в приложениях к договору, а управляющий обязался осуществить управление этими исключительными правами в интересах учредителя управления (л.д. 19-21).

В Приложении N 1 к договору от 23.03.12 указаны персонажи, исключительные права на использование которых были переданы НП "Эдельвейс", в том числе: "Маша", "Медведь", "Белка", "Собака", "Ежик, "Лягушка", "Коза", "Медведица", "Свинья", "Волк", "Заяц" и "Другой Медведь" (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В качестве доказательств нарушения ответчиком исключительных прав истца на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" истцом представлен кассовый чек от 13.07.2013 и фотография зонта (л.д. 15, 17).

Оценив в соответствии со статьями 67, 68 и 71 АПК РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они являются надлежащими доказательствами реализации ответчиком продукции, на которой изображены персонажи из мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Доводы ИП Васильевой Т.В. о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают реализацию ответчиком товара (зонта), содержащего изображение персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (л.д. 69-71, 82-85), отклонены арбитражным апелляционным судом.

Так, кассовый чек от 13.07.2013 содержит: наименование продавца - ИП Васильева Т.В., ее регистрационные данные; наименование товара - зонт; дату приобретения зонта - 13.07.2013; цену - 200 рублей (л.д. 16),

Согласно статье 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Фотография зонта содержит изображение персонажей "Маша" и "Медведь" (л.д. 15).

Материалами дела также подтверждается то обстоятельство, что Индивидуальному предпринимателю Васильевой Татьяне Владимировне исключительные права на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" правообладателем - ИП "Эдельвейс" не передавались.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" подтвержден совокупностью надлежащих доказательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В исковом заявлении истец в качестве способа защиты исключительных прав на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 20 000 рублей (л.д. 8-10, 65).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем по сравнению с заявленным требованием размере, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Как следует из материалов настоящего дела, истцом - НП "Эдельвейс" у ответчика ИП Васильевой Т.В. были приобретены 12 зонтов с изображением персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Указанные зонты приобретены истцом по разовым сделкам купли-продажи.

По каждому факту реализации ответчиком зонтов в сумме 200 рублей истцом в Арбитражный суд Московской области поданы самостоятельные исковые заявления о взыскании компенсации в сумме 50 000 рублей (по каждому иску).

При этом ответчик после совершения истцом первой покупки не был предупрежден истцом о том, что ответчиком нарушаются исключительные права истца на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Исковые требования по настоящему делу и по другим аналогичным делам (дела Арбитражного суда Московской области: N А41-42345/13; N А41-42351/13; N А41-42358/13; N А41-42350/13; N А41-42347/13; N А41-42343/13; N А41-42356/13; N А41-42348/13; N А41-42355/13) (л.д. 61-62) не содержат требование истца о запрете ответчику использования изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что обращение НП "Эдельвейс" с настоящим иском направлено не на защиту исключительного права правообладателя на использование изображений персонажей из мультфильма "Маша и Медведь", а на незаконное обогащение истца в сумме, значительно превышающей стоимость контрафактного товара (зонта), реализованного ответчиком, что свидетельствует о злоупотреблении НП "Эдельвейс" своими гражданскими правами на защиту исключительного права на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (статья 10 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации" истец вправе взыскать компенсацию в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, которая определяется по усмотрению суда, либо стоимость зонта лишь в двукратном размере, на котором изображены персонажи из мультипликационного сериала "Маша и Медведь", то есть всего 400 рублей.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 20 000 рублей.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего дела, а также небольшую стоимость реализованного товара - 200 рублей (л.д. 17), отсутствие у истца убытков в связи с допущенным ответчиком нарушением, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, - с одной стороны, и с учетом установленного законодательного запрета на снижение размера компенсации ниже низшего предела - с другой стороны, руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения ответчиком исключительного права истца на использование изображений персонажей из мультипликационного сериала "Маша и Медведь", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации, исходя из минимального размера компенсации, предусмотренного законом, - 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований НП "Эдельвейс" к ИП Васильевой Т.В. в остальной части следует отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, ч. 6.1 ст. 268, п. 6 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2013 года по делу N А41-42447/13 отменить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Владимировны в пользу Некоммерческого партнерства "Эдельвейс" компенсацию за нарушение исключительных прав на использование персонажей из мультипликационного фильма "Маша и Медведь" в сумме 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ИП Васильевой Татьяны Владимировны в доход Федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000,0 рублей.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов