Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6676/07 Поскольку арендуемое ответчиком по договору воздушное судно в спорный период не находилось на капитальном ремонте и арендные платежи должны были перечисляться ответчиком в полном объеме, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендной плате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6676/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ОАО "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2708/06-С8, установил:

комитет по управлению государственным имуществом Сахалинской области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ОАО "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды воздушного судна от 27.09.2002 за период с 10.03.2005 по 10.10.2006 в размере 12818671 рубля.

Решением от 30.10.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2006 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд признал недоказанным факт нахождения арендуемого ответчиком по договору от 27.09.2002 N 105-04/02-обл с истцом воздушного судна в указанный период на капитальном ремонте, а потому удовлетворил заявленный иск.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2708/06-С8 для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.В. Осипова