Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 6680/07 Суд удовлетворил требование о взыскании обеспечительного взноса, перечисленного истцом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства во исполнение предварительного договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 6680/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Лионне" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-22088/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Лионне" обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" о взыскании 7522914 рублей обеспечительного взноса, произведенного по предварительному договору N 1/07 от 12.08.2004 и 2212246 рублей 74 копеек неустойки.

Решением от 25.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2006, исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 29.06.2006 решение 25.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 08.11.2006 в пользу ООО "Лионне" взыскано 6018331 рубль 20 копеек обеспечительного взноса. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006 решение от 08.11.2006 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 13.03.2007 решение от 08.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.12.2006 изменены и в пользу ООО "Лионне" довзыскано 1514582 рубля 80 копеек обеспечительного взноса. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

При разрешении спора суд установил, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору N 1/07 от 12.08.2004 пунктом 1.5 на истца возлагалась обязанность перечислить будущему арендодателю денежную сумму, которую истец перечислил ответчику и не нашел правовых оснований для взыскания договорной неустойки.

Рассмотрев заявление ООО "Лионне" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-22088/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 13.03.2007 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

Е.М. Моисеева