Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6686/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Молпродукт-Мурманск" (183034, г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, д. 42) от 14.05.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006, дополнительного решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2006 по делу N А42-3248/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2007 по тому же делу, установил следующее:
отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Молпродукт-Мурманск" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 20683 рублей 53 копеек.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2006 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Дополнительным решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2006 с общества взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 20683 рублей 53 копеек и конфисковано масло коровье крестьянское сладкосливочное - 2 пачки.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 решение от 07.06.2006 и дополнительное решение от 07.06.2006 отменены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.02.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 отменил, решение от 07.06.2006 и дополнительное решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2006 оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3248/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2006, дополнительного решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2006 по делу N А42-3248/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6686/07
Текст определения официально опубликован не был