Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 14АП-2355/14

г. Вологда

19 марта 2014 г.

Дело N А66-2795/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2013 года по делу N А66-2795/2013 (судья Перкина В.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" (ОГРН 1026901849985) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2013 года по иску администрации города Ржева (ОГРН 1020901853274) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" о взыскании арендной платы в размере 3 417 678 руб. 90 коп. и расторжении договора аренды, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 19.12.2013, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 20.01.2014 (поскольку 19.01.2014 - выходной день).

Согласно отметке Арбитражного суда Тверской области, апелляционная жалоба поступила в суд 03.03.2014. На почтовом конверте стоит штамп с указанием даты 28.02.2014. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2013 года по делу N А66-2795/2013 (регистрационный номер 14АП-2355/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 172380, Тверская обл., г. Ржев, ул. Большая Спасская, д. 8/27.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.

2. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 31.01.2014 на 1 л. в 2 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2013 по делу N А66-2795/2013 на 4 л. в 2 экз.

4. Почтовый конверт 2 шт.

Судья

А.Я. Зайцева