Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 19АП-3348/13

г. Воронеж

20 марта 2014 г.

Дело N А14-321/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Сурненкова А.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.

при участии:

от ФНС России: Гунькин А.В., доверенность от 05.03.2014 г., N 36 АВ 1211628, удостоверение N 731676,

от Ушаковой Г.Н.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко А.Б.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2014 года по делу N А14-321/2012 (судья О.А.Тимашов) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балашовский элеватор", по заявлению о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2012 открытое акционерное общество "Балашовский элеватор" (далее - ОАО "Балашовский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гурченко Алексей Борисович.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2012 N 203 (77030626104).

Конкурсный управляющий ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко А.Б. 22.07.2013 обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Ушаковой Галины Николаевны, о взыскании с Ушаковой Галины Николаевны в пользу кредиторов сумму обязательств должника в размере 3 514 579 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2014 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко Алексея Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Ушаковой Галины Николаевны в размере 3 514 579 руб. 21 коп.

Не согласившись с указанным определением конкурсный управляющий ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко А.Б. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей Ушаковой Г.Н., конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко А.Б. и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ФНС России в вопросе об удовлетворении апелляционной жалобы полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.03.2014 по 18.03.2014.

В продолженном судебном заседании судом удовлетворено ходатайство представителя ФНС России о приобщении к материалам дела определения о прекращении производства по заявлению от 31.01.2014 г.

Представитель ФНС России поддержал свою позицию, высказанную до перерыва.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступившее определение о прекращении производства по заявлению от 31.01.2014 г. арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко А.Б. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2014 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Конкурсный управляющий с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции просил суд привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Ушакову Галину Николаевну по основаниям п. 2 ст. 10 и п. 5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Данная ответственность является гражданско-правовой и при ее применении должны учитываться общие положения главы 25 Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств в части не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации, либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности исходя из того, приняло ли данное лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно положениям ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" субъектом ответственности в рассматриваемом случае является бывший руководитель должника Ушакова Галина Николаевна.

Как следует из представленного в материалы дела определения о прекращении производства по заявлению от 31.01.2014 г. по делу N А14-321/2012 представителем Ушаковой Г.Н. в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти N 13114 от 31.12.2013 Ушаковой Галины Николаевны, 31.10.1956 года рождения, место рождения: г. Москва.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В рассматриваемом случае субсидиарная ответственность по обязательствам должника непосредственно связана с личностью руководителя.

Руководитель должника скончалась до вынесения арбитражным апелляционным судом судебного акта по апелляционной жалобе, в связи с чем, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Балашовский элеватор" Гурченко Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2014 года по делу N А14-321/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

А.А. Сурненков Т.Б. Потапова