Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6889/07 Отказывая в признании недействительным оспариваемого постановления главы администрации, суд указал, что оно было вынесено с целью отмены другого постановления, принятого с многочисленными нарушениями земельного законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6889/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Инвестиционная компания "Инфоком" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2006 по делу N А56-25230/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2007 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "ИНФОКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации Ленинской волости Выборгского района от 26.12.96 N 186 "Об отмене постановления главы администрации Ленинской волости от 12.08.94 N 151 "О предоставлении земельного участка брокерской фирме "Волга-Нева" площадью 35 га для сельскохозяйственного использования и индивидуального строительства".

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена администрация муниципального образования "Первомайское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области.

Решением от 03.08.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 30.10.2006 и кассационной инстанции от 09.02.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в признании недействительным оспариваемого постановления, так как установил, что оно было вынесено в соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с целью отмены постановления от 12.08.1994 N 151 принятого с многочисленными нарушениями земельного законодательства.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А56-25230/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 09.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

Н.В. Осипова

Судья

Б.М. Сейнароев