Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 09АП-5522/14

г. Москва

19 марта 2014 г.

Дело N А40-3017/12-103-4Б

Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 19.03.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Инженерный центр ЕЭС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 в части отказа в признании недействительным п. 3.1 соглашения от 19.04.2012, предусматривающего новацию обязательства ОАО "Инженерный центр ЕЭС" по погашению долга в размере 23 358 554,62 руб. перед должником по договору подряда от 26.06.2010 N 109/01-06/10, вынесенное судьей С.В. Гончаренко по делу N А40-3017/12-103-4Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сургуттрубопроводстрой" (ОГРН 1058602059713)

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Инженерный центр ЕЭС" - Акчурин Ш.Р. по дов. от 20.01.2014 N 14/33,

от конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" - Левина И.А. по дов. от 01.10.2013,

от ОАО "Востоксибэлектросетьстрой" - Тарских И.А. по дов. от 16.08.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" о признании недействительным заключенного между ООО "Сургуттрубопроводстрой", ОАО "ИЦ ЕЭС" и ООО "Нексус-Строй" соглашения от 19.04.2012 и применении последствий недействительности данной сделки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 определение суда частично изменено.

Постановлением ФАС Московского округа от 20.08.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника с учетом уточнений требований судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

ОАО "Инженерный центр ЕЭС" не согласилось с вынесенным определением суда в части выводов суда в мотивировочной части, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в обжалуемой части отменить.

В судебном заседании представитель ОАО "Инженерный центр ЕЭС" заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Представители конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" и ОАО "Востоксибэлектросетьстрой" не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ликвидатора ОАО "Инженерный центр ЕЭС" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Инженерный центр ЕЭС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 по делу N А40-3017/12-103-4Б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов