Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 6938/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании незаконными решений таможенного органа и о взыскании с таможенного органа расходов, связанных с оплатой юридической помощи и государственной пошлины, судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N 6938/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекур" (г. Нижневартовск, Тюменская область) о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2007 по делу N А-75-4538/2006, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекур" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании незаконными решений Ханты-Мансийской таможни от 15.05.2006 N 10505000/23-47/004, N 10505000/23-47/005, N 10505000/23-47/006 и о взыскании с таможенного органа расходов, связанных с оплатой юридической помощи и государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.07.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "НТД Сибтранссервис".

Суд первой инстанции решением от 11.08.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.02.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Рекур" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А-75-4538/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

E.И. Андреев

Судья

А.А. Поповченко