Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 09АП-6413/14

г. Москва

20 марта 2014 г.

Дело N А40-118223/13

Резолютивная часть постановления объявлена "19" марта 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" марта 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей Б.В. Стешана, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Монтажпромстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года

по делу N А40-118223/13, принятое судьей Е.А. Хайло

по иску ООО "МАККОМ"

к ООО "Монтажпромстрой"

о взыскании 419 257 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кобцева С.А. - дов. от 17.03.2014

от ответчика: Аракелян Г.Л. - дов. от 17.03.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАККОМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Монтажпромстрой" о взыскании задолженности по договору подряда N 39 от 20.09.2012 в размере 400 016 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 240 руб. 79 коп за период с 19.01.2013 по 19.08.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с суммы 400 016 руб. 46 коп., начиная с 20.08.2013 по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из учетной ставки рефинансирования - 8,25% годовых.

Решением суда от 18.12.2013 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ООО "Монтажпромстрой" в пользу ООО "МАККОМ" 400 016 руб. 46 коп. долга по оплате выполненных работ, 13 933 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013 по 19.08.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с суммы 400 016 руб. 46 коп., начиная с 20.08.2013 по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из учетной ставки рефинансирования - 8,25% годовых, а также 11 279 руб. 01 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "Монтажпромстрой" обратилось с апелляционной жалобой на данное решение.

19 марта 2014 года в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны договорились о том, что ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 400 016,46 рублей, в т.ч. НДС, а также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 639,50 рублей. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 933,91 рублей за период с 18.03.2013 г. по 19.08.2013 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с суммы 400 016,46 рублей, начиная с 20.08.2013 г. по день фактической оплаты исходя из учетной ставки рефинансирования - 8,25 % годовых. Установлен срок для перечисления вышеуказанной суммы.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью "МАККОМ" в лице Директора Макшеева Николая Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец" и Общество с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой", в лице Генерального директора Веселова Виктора Валентиновича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего по Договору N 39 от 20.09.2012 г.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 400 016,46 рублей, в т.ч. НДС, а также возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 639,50 рублей.

3. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 933,91 рублей за период с 18.03.2013 г. по 19.08.2013 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с суммы 400 016,46 рублей, начиная с 20.08.2013 г. по день фактической оплаты исходя из учетной ставки рефинансирования - 8,25 % годовых.

4. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 24 марта 2014 г.

5. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ОАО Банк ВТБ

Филиал N 3652 г. Воронеж

Р/с 40702810610680005493

К/с 30101810100000000738

БИК 042007738

6. В случае соблюдения Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец отказывается от любых возможных материальных претензий к Ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из Договора N 39 от 20.09.2012 г. в соответствии с нормами действующего законодательства.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 24 марта 2014 г. Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере, установленном в п. 3 настоящего мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и Девятого Арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2013 года по делу N А40-118223/13 отменить.

Производство по делу N А40-118223/13 прекратить.

Возвратить ООО "МАККОМ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 692 руб. 58 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич